Diskussion:Tanja Brühl

moin moin, projektler

ich habe gerade euer werk wikifiziert und mit kategorien und personendaten (pd) versehen. wenn ihr weitere artikel einstellt, beachtet dieses doch künftig bitte.

zudem müssen meines erachtens dringendst die abschnitte "Arbeitsschwerpunkte" und "Werke" überarbeitet werden. erster ist in teilen eine verdoppelung zu zweitem, könnte aber so bleiben wenn zweiter gekürzt würde. es ist nicht sinn und zweck, alles bisher jemals geschriebene/veröffentlichte zu erwähnen. der abschnitt sollte eine auswahl enthalten. mir, als leser, käme so eher der gedanke, hier wolle sich jemand auf rigorose weise darstellen und wichtiger machen, als man ist. die leserlichkeit des artikels leidet zudem ebenfalls darunter.

mit bitte um weiterleitung an alle projektteilnehmer, gruß --ee ^{auf ein wort...} 17:49, 7. Apr 2006 (CEST)

Bei allem Respekt vor den Bemühungen des wissenschaftlichen Nachwuchses, aber ich kann aus Biographie und Werken überhaupt nicht die Relevanz für einen lexikalischen Eintrag erkennen. Das sind Errungenschaften wie die zehntausender anderer Nachwuchswissenschaftler auch. Die bloße Mitwirkung in Berufsgruppen wie Wissenschaftler, Fußballspieler oder Sänger reicht für eine lexikalische Relevanz sicher nicht aus. --83.236.0.46 11:26, 13. Dez. 2006 (CET)

Stimme Dir voll zu. Ich habe den Lebenslauf etwas gestrafft. Dass sie mal ein halbes Jahr Mitarbeiterin von Prof. XY war ist nur Teil eines ganz normalen (wissenschaftlichen) Lebenslaufes.