Diskussion:Tantal

Wechsel von Osmium zu Tantal

"Der Grund für den Wechsel vom vorher verwendeten Osmium zu Tantal lag darin, dass es leichter zu verarbeiten ist und einen höheren Schmelzpunkt besitzt.[7]"

der schmelzpunkt von Osmium liegt über dem von Ta (3017°C gegen die 3130°C des Os)! daher werde ich diesen absatz entfernen und den hohen preis des Os als weiter grund anführen

Bitte nicht entfernen, das sagt die angeg. Quelle so. Damals waren offenbar die Schmelzpunkte noch nicht genau bestimmt. Der Preis spielte damals noch keine Rolle. Viele Grüße --Orci Disk 18:40, 18. Okt. 2008 (CEST)

Du hattest teilweise Recht, ich habe dei Quelle nochmal genauer gelesen. Es war nicht der Schmelzpunkt, sondern die Gebrauchstemperatur, die bei Ta besser war. Viele Grüße --Orci Disk 18:50, 18. Okt. 2008 (CEST)

Schweissbarkeit

Kann man Tantal schweissen? Gruss... (nicht signierter Beitrag von 32.106.106.100 (Diskussion | Beiträge) 16:12, 16. Feb. 2009 (CET))

Kurz gesagt: Ja! Wir schweißen fast täglich Tantal-Ampullen mit Hilfe mit einem Lichtbogenschweißers zu. Gruß, –-Solid State «?!» ± 16:54, 16. Feb. 2009 (CET)

Problematik

Man sollte vielleicht erwähnen, auf welche Art und Weise Tantal gewonnen wird. In den meisten Fällen schließlich von Kinderarbeitern in Afrika (vor allem im Osten der D.R. Kongo), weshalb auch die vormals größte Mine in Australien schließen musste. Das T. kommt dann auch in den Regulären Handel für große Unternehmen.

Dieser Punkt sollte sicherlich unbedingt Erwähnung finden! Siehe hierzu (u.a.) Artikel in der Frankfurter Rundschau vom 18.05.2009 -- El fincho 22:17, 19. Mai 2009 (CEST)

Sehe ich hier nicht als passend an, das gehört imo (und dort steht es auch) in Coltan. Viele Grüße --Orci Disk 22:22, 19. Mai 2009 (CEST)

Isotope

Natürlich vorkommendes Tantal ist nicht radioaktiv. Im Text heißt es aber: "Daneben kommt zu 0,012 % das Kernisomer 180mTa vor. Da dieses nicht stabil ist und mit einer Halbwertszeit von 1 · 1015 Jahren unter Betazerfall in 180W übergeht, ist natürliches Tantal sehr schwach radioaktiv.[17]" Die Quelle gibt aber nur eine Halbwertszeit von >10^15 Jahren an (Zerfall vermutet, aber noch nicht beobachtet), was man also "stabil" nennen kann.--91.89.69.169 23:22, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ist richtig, und steht nun auch so im Artikel --mfb 18:49, 7. Sep. 2009 (CEST)

Es liegt ein Trugschluss bei der Häufigkeit von 180m-Ta im Sonnensystem vor: Nur weil Ta das seltenste stabile Element ist und 180m-Ta davon das seltenste stabile Isotop ist, folgt daraus nicht, dass 180m-Ta das seltenste stabile Isotop überhaupt ist. Es wäre durchaus möglich, dass ein weniger seltenes Element trotzdem ein noch viel selteneres stabiles Isotop besitzt. Die angegebene Quelle macht übrigens keine Aussage diesbezüglich. Ich änder das mal. --149.220.32.109 10:26, 1. Nov. 2012 (CET)

Das ist Unsinn, es sei denn die Behauptung ist einfach falsch, und ein selteneres Isotop ist bekannt. Ein unbekanntes, seltenes und stabiles Isotop müßte ein stabiles Isomer eines stabilen Elements sein (glaube nicht daß das geht), oder es müßte ein stabiles Kernisomer eines instabilen Isotops (wie Tantal-180m) sein.

Ta-180m ist aber das einzige stabile Kernisomer überhaupt, so der Artikel.

Die Isotopenkarte hat heute keine Löcher mehr, wo man noch ein stabiles Isotop vermuten könnte. Alle stabilen sind samt Häufigkeit bekannt. Gruß, --Maxus96 (Diskussion) 02:38, 7. Nov. 2012 (CET)

Ist es korrekt, bei einem Isotop von "Elementhäufigkeit" zu sprechen? Ich änder das mal in "Häufigkeit" bei Beibehalt des Links auf "Elementhäufigkeit". Bitte rückgängig machen, wenn falsch --149.220.32.109 10:34, 1. Nov. 2012 (CET)

Nö, ist nicht korrekt. Link ist so besser. --Maxus96 (Diskussion) 02:51, 7. Nov. 2012 (CET)

Dichteangabe

Wie läßt sich die Dichte für die chemischen Elemente wieder einblenden lassen?

--OmegaIris 14:03, 23. Okt. 2009 (CEST)

War ein Fehler in der Infobox, ist wieder da. Danke für den Hinweis. Viele Grüße --Orci Disk 14:10, 23. Okt. 2009 (CEST)

Massenanteil an der Erdhülle im Widerspruch

In der Infobox steht ein Massenanteil von 8 ppm, im Text steht unter Vorkommen: "Tantal ist mit einem Gehalt von 1,7 ppm ein seltenes Element auf der Erde". Beides ist jeweils mit einer Quelle belegt - die Quellen liegen mir leider beide nicht vor.

Wir sollten entweder die Uneinigkeit der Quellen im Artikel erwähnen oder an beiden Stellen den richtigen Wert benutzen. ---andy- 09:38, 19. Mai 2010 (CEST)

Nachtrag: in der englischen Wikipedia steht ein Wert zwischen 1 und 2. ---andy- 13:06, 7. Jul. 2010 (CEST)

Das sind unterschiedliche Bezugssysteme, die 8 ppm beziehen sich auf die ganze Erdhülle, die 2 auf die kontinentale Kruste, habe das verdeutlicht. Viele Grüße --Orci Disk 13:21, 7. Jul. 2010 (CEST)

Handel - Preis von Tantal

Was kostet Tantal? Wird der Preis pro Gramm, Unze, Kilo berechnet? Wird Tantal an Rohstoffbörsen gehandelt? --79.197.111.16 09:41, 30. Jun. 2010 (CEST)

"Was kostet Tantal?" je nach Reinheit und Verarbeitung sehr sehr unterschiedlich. Es wird als Erz: Tantalit in lb gehandelt. Derzeitige Basis: Tantalit mit ca. 38% Ta2O5 kostet 60 US$/lb. --Alchemist-hp 10:09, 30. Jun. 2010 (CEST)

Verwendung

Man könnte noch erwähnen, daß Tantal auch für panzerbrechende Munition verwendet wird, bei Wikipedia u.a. in den Beiträgen Hohlladung und projektilbildende Ladung erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 91.66.92.3 (Diskussion) 22:59, 14. Sep. 2011 (CEST))

Korrektur zurückgenommen. --Rrausch1974 19:30, 8. Jan. 2012 (CET)

Und scheinbar wird es auch für Schmuck verwendet: http://www.eunique.eu/de/presse/profile/rohrbacher/rohrbacher_manufaktur.jsp Die Frage wäre dann noch, ob es sich dabei um reines Tantal handelt ... oder wie bei dem "Wolfram"-Schmuck (der aus Wolframcarbid ist) um eine Verbindung zweier oder mehrerer Elemente... --80.138.199.61 13:29, 24. Feb. 2014 (CET)

Karte der Vorkommen...

...findet man derzeit auf Karte 7 von http://ddc.arte.tv/unsere-karten/mobiltelefonie-2-2-die-dunklen-seiten --Schwobator (Diskussion) 13:41, 29. Mär. 2015 (CEST)

Der vorliegende Artikel sollte übrigens dringend bezüglich der Tantal-Bergbaumengen aktualisiert werden. Aktuelle Daten finden sich auf https://en.wikipedia.org/wiki/Coltan. --Schwobator (Diskussion) 14:14, 29. Mär. 2015 (CEST)

Ungiftigkeit

Wie ist das mit den Dämpfen? In einer hessischen Gemeinde soll es vor einigen Monaten zu einer Gaswolke / Giftwolke gekommen sein, die man einem örtlichen Werk für Tantal-Produktion zugeschrieben hatte. Correctorgrande (Diskussion) 18:07, 18. Mär. 2020 (CET)

"Im Sonnensystem ist 180mTa sogar das seltenste stabile Isotop unter den seltenen Elementen." Das ist irgendwie seltsam. Ist 180mTa stabil oder nicht? Immerhin hat es zwar eine sehr lange Halbwertszeit, aber es zerfällt immer noch.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:05, 22. Mai 2022 (CEST)

Härte

"Tantal ist ein deutlich lilagraues, stahlhartes (Vickershärte: 60–120 HV)"

eine Vickershärte von 60.120 gilt in der Metallurgie als butterweich, stahlhart wäre so ab 350... --178.165.206.225 15:43, 18. Jun. 2023 (CEST)