Diskussion:Tanz

Soziologie

Der gesellschaftliche Aspekt von Tänzen fehlt im Artikel fast gänzlich . so ist schließlich darauf hinzuweisen, daß die Aufspaltung der Gesellschaft in Oben und Unten auch in den Tänzen zum Ausdruck kommt. Es ist nun mal nicht das gleiche, ob Walzer oder Bauerntanz (z.B. Schuhplattler) getanzt wird. Bei beiden Tänzen treten die unterschiedlichsten Gesellschaftsschichten auf. (mal ist es der Bürger, mal der Bauer) --Zündkerze 17:19, 28. Dez. 2006 (CET)

Eine nennenswerte tänzerische „Aufspaltung der Gesellschaft in Oben und Unten“ gibt es schon lange nicht mehr. Willkommen in der Gegenwart. --Bitbert 13:55, 12. Feb. 2007 (CET)

So, so. Und wer tanzt wo den Wiener Walzer? Gruß -- Helge Sternke 15:09, 25. Apr. 2008 (CEST)

Jeder, wann und wo er/sie will, sofern ein Dreivierteltakt vorhanden ist. FG Michael R. 14:33, 22. Jul. 2008 (CEST)

Es wäre auch ganz hilfreich, wenn das Tempo des Stückes passen würde. Nur ein 3/4-Takt reicht nicht zwingend aus. (nicht signierter Beitrag von 77.21.113.0 (Diskussion) 12:49, 14. Okt. 2013 (CEST))

Zurück zum Thema. Bis heute fehlt ein Abschnitt "Tanzen und Gesellschaft" oder so. Zum Einen das Tanzen zur Unterhaltung für Paare (z.B. Kennenlernen), dann noch die Veranstaltungen hierfür (Tanz in den Mai, Bälle (akadem., Presseball usw. sowie Fasching, Diskotheken). Auch zur Entstehung des Tanzes in der Alltagskultur könnte man etwas schreiben, das war nämlich einer der Gründe, wieso sich das etabliert hat: Festigung der Gemeinschaft (Sippe, Dorfbevölkerung) durch Tanz. --80.226.24.11 10:57, 9. Jan. 2015 (CET)

Das Thema Kriegstanz fehlt auch völlig. Ein oberflächlicher Artikel. Siehe https://magazin.spiegel.de/SP/2018/7/155719023/index.html?utm_source=spon&utm_campaign=centerpage --Ontologix (Diskussion) 07:05, 10. Feb. 2018 (CET)

Abschnitt: Tanzschulen - Unvollständiger Satz

Im Ende Des Abschnitts Tanzschulen steht ein unvollständiger Satz: "Durch die fehlende Verbandsanbindung" Wie sollte der weitergehen? Ich hab keine Version gefunden, in der der Satz vollständig ist. Wenn ich es richtig sehe ist Bitbert der Autor des Abschnitts. Kannst du das vervollständigen? JMK4189 18:08, 23. Okt. 2007 (CEST)

Schautanz

Irgendwie scheint mir in den Abschnitt zum Feuertanz irgendjemand hineingeschlampt zu haben, mit Sachen wie Jasmyne und Asterx von ShowFire.net und einigen kleineren Fehlerchen. Ich bitte den Ersteller um Erklärung, weshalb mit unnötiger Deutlichkeit auf kommerzielle Angebote verwiesen wird und ändere den entsprechenden Teil vorläufig mal in eine neutralere Formulierung. Nachstehend die bisherige Fassung (kritisches in fett):

Der Feuertanz, gepaart mit Musik, Tanz und Feuer ist auch nicht nur eine akrobatische sportliche Darbietung, Selbstverständlich ist dieser Art von Tanz durch das offene Feuer nicht ungefährlich, und sollte daher nur von Profis wie zum Beispiel Jasmyne und Asterx von ShowFire.net dargeboten werden. Es werden beim Feuertanz auch Gegenstände wie Fackeln, Feierfinger, Pois in dem Tanz verwendet. Die Art und Richtung der Musikstile ist je nach Wunsch und Geschmack zu wählen. Jasmyne und Asterx ShowFire verwenden zum Beispiel orientalische, Rock, Popp, Hipp Hopp, Techno Mittelalterliche Musik und Discomusik. Für die Sicherheit und nach den gültigen Gesetzten ist es unbedingt notwendig eine Brandwache während des Tanzes (offenes Feuer) vor Ort zu haben. Die meisten Künstler haben keine Brandwache, dies ist aber unabdingbar, da sonst im Falle eines Unfalls keine Versicherung den Schaden übernimmt.

-- Gruss, Ω² 17:49, 16. Jan. 2008 (CET)

Rechtschreibänderung bei Renaissanceteil

Ich habe beim Teil 2.1 Renaissance "spektakulärer. Tanzschulen" in diese Form geändert, da ich es so deutsch besser finde. Besonders das Satzende früher fand ich abgehackt.

Eine Überarbeitung des Artikels wäre angebracht

Beim Lesen des Artikels fiel mir der schwerfällige, oft so gar nicht enzyklopädische Schreibstil auf. Das führt u. U. zur vorzeitigen Ermüdung und einem Abbruch des Lesens. Schade. Wer mit ausreichendem Fachwissen kann den Artikel mal von Grund auf neu Konzipieren, durchdacht Gliedern und dann in einen angenehm lesbaren Stil neu verfassen?

Bisher ist der Artikel eher ein Sammelsurium von Aussagen. Manchmal in Zusammenhängen formuliert, mal zusammenhanglos aneinandergereiht. Immer wieder schweben Sätze wie Möglicherweise ebenso alt wie der Tanz selbst sind erotische Tanzformen. einfach nur im luftleeren Raum, ohne zum sie umgebenden Kontext zu passen oder einen logischen Anschluss an den Satz davor beziehungsweise danach zu haben. Oder noch übler: In der elektronischen Musikszene entstehen laufend neue Tänze, wie zum Beispiel Jumpstyle. Auch dieser Satz, der Abschlusssatz vom Abschnitt "weitere Tanzformen" steht dort ohne jedweden inhaltlichen Zusammenhang. Wenn im Abschnitt "Gesellschaftstanz" verschiedenen Tänze aufgeführt werden, ist das natürlich sinnvoll und richtig (Definition des Begriffs). Allerdings bleibt es für den Leser völlig unklar was sich hinter dem Begriff Partytänze verbirgt und ob sie auch zu den Gesallschaftstänzen zählen, wenn im Artikel nur steht: Auch gibt es Partytänze, die in der Gruppe nach fester Choreographi auf ein vorgegebenes Musikstück getanzt werden; einer der ältesten Partytänze ist Memphis, zu den bekanntesten gehört der Time Warp der Rocky Horror Picture Show. Was hat das mit den Gesellschaftstänzen zu tun? Gibt es mehr als die beiden aufgeführten Tänze, den Memphis und den Time warp innerhalb der Gruppe der Partytänze?

So erscheint der Artikel eher als eine Anhäufung ungeordneter Assoziationen zum Begriff Tanz, als dass ein sinnvoller Aufbau erkennbar wäre. Klare Definitionen (Hauptmerkmal eines Lexikonartikels!) fehlen weitgehend. Die Inhalte sind darüberhinaus oft unzureichend dargestellt. Viele sprachliche, grammatische und logische Mängel erschweren dem Leser zusätzlich die Informationsaufnahme.

Wen interessiert es, wenn in einem Atikel über Tanz, im Unterabschnitt "Schautanz" ein so genannter Feuertanz erwähnt wird (Gibt es so etwas tatsächlich als eigenständige Tanzform?! Oder ist das einfach nur die PR-trächtige Wortschöpfung des Event-Tanzpaars, das diesen Abschnitt ursprünglich gleich mit passendem Link zur eigenen Website in den Artikel einbrachte?), und in diesem Zusammenhang darauf hingewiesen wird, dass er nur von erfahrenen Künstlern dargeboten werden sollte, und dass die gesetzlichen Bestimmungen des Brandschutzes beachtet werden sollten? Typische Merkmale eines Fanartikels, aber nicht das was der Leser erwartet, wenn er einfach nur wissen will, was ein Schautanz bzw. Feuertanz ist. Der Feuertanz selbst wird übrigens nicht erläutert... Es finden sich leiglich Hinweise zu den Ausrüstungsgegenständen und dass fast jede Musikrichtung für einen Feuertanz Verwendung finden kann. - Nicht sinnig, nicht hilfreich und gänzlich ohne Inhalt!

Auffallend wohltuend hebt sich der Abschnitt "Beruf" ab. Hier sind die Infos bestens strukturiert und auf Wesentliches beschränkt. Aber auch dort ist erkennbar, dass der Artikel nicht als gesamtes Werk behandelt wurde, denn die viel weiter oben stehenden ägyptischen Berufstänzer werden dort nicht einmal erwähnt. Die historische Betrachtung wird komplett ausgeblendet. Einige ebenfalls eng mit dem Tanz verbundene Berufsgruppen, wie beipielsweise der Tanzpädagoge, werden nicht einmal erwähnt.

Fazit: Die ausgeprägten Schwächen des Artikels in seiner jetzigen Form sind sehr bedauerlich, denn das Thema hätte locker das Zeug, um zu einem exzellenten Artikel zu werden. Doch im aktuellen Stadium ist der Artikel nurmehr eine Anhäufung von "Ich-weiß-auch-noch-was!" (oft zusätzlich zusammenhanglos in den Text gekippt) sowie nervigem Fangeschwrubel, weist große inhaltliche Lücken auf und verlangt vom Leser viel Verständnis und Geduld. Diesem Umstand könnte mit Sachverstand, Fachwissen und der richtigen "Schreibe" recht schnell abgeholfen werden. Schade, dass sich nicht einmal die dem Tanz verbundenen und sich der Tanzförderung verschriebenen Verbände mit ihrer Sachkenntnis und ihren personellen Möglichkeiten dieses Basisartikels in der in Deutschland am 4. häufigsten aufgerufenen Website (= die Wkipedia) bisher angenommen haben. Gruß -- Helge Sternke 15:13, 25. Apr. 2008 (CEST)

Richtig. Das Thema ist recht umfangreicht und erfordet viel Arbeit. Leider kommt der Artikel auch ganz ohne Einzelnachweise aus. Ich werde mal nach und nach die Sätze die keiner braucht streichen und mir überlegen, wie sich der Artikel am besten gliedern lässt. Damit kein Buch daraus wird, wäre es gut einfach die andere Lemmas zu verlinken statt sich hier zu groß auszulassen. Artikel Ballett, Gesellschaftstanz, Trancetanz, Modern Dance, Choreografie, Ausdruckstanz, Volkstanz etc. gibt es ja schon. Würde mich über jede Hilfe freuen. ----Longoso 20:48, 1. Mai 2008 (CEST)

---

Das sehe ich auch so:

Im Abschnitt Ritual und Historie wimmelt es auch leider von subjektiven und fehlerhaften Aussagen. Der-die Autor hat sich die verdiente Mühe gemacht mal anzufangen, aber leider aus einer schwachen Sachkenntnis in Ethnologie und Tanzgeschichte. Da muss jemand mit viel Zeit ran

Ich habe mich daher mal an die Berufe und Tanzschulen gewagt und hier einiges erweiternd angefügt. Dort, wo es mir zu sehr Werbung erschien, habe ich objektiviert. Grundsätzlich Akademie in Hochschule ausgetauscht, denn das eine hat nichts mit dem anderen zu tun im Sinne einer Ausbildung als Tänzer, Pädagoge oder Choreograf für Tanz. Diese Artikelteile scheinen mir von einem Mitglied einer ADTV Tanzschule oder Tanzsportverbandes formuliert worden zu sein - was an und für sich kein Fehler ist. Irgendjemand muss sich an das Werk ranwagen. Dennoch waren die Beiträge in meinem von mir bearbeiteten Teil einseitig und ich habe die Aussagen objektiviert und vor allem um den Bereich der Bühnen und Hochschularbeit erweitert.

Auch die Buchtitel erschienen mir sehr willkürlich. Ich habe mir zwei Veränderungen erlaubt. Den Friedrich Ottermann komplett rausgeschmissen. Herr Ottermann hat sich nachweisbar durch falsches Abschreiben und Quellenunkenntnis mit diesem Buch unbrauchbar für eine wissenschaftlich fundierte Arbeit gemacht und ist gerade deswegen dem interessierten Laien in keinem Fall zu empfehlen. In der Tanzpädagogik wurde nur ein Artikel zitiert. Ein in der Fachwelt und Presse positiv besprochenes methodisches Buch über traditionelle Tanzformen (mit wissenschaftlich nachprüfbaren Aussagen) habe ich eingefügt, falls jemand da eine pädagogische Hilfe sucht.

Voilá - Bessere sollen weiterarbeiten. (nicht signierter Beitrag von 95.116.249.31 (Diskussion | Beiträge) 14:08, 20. Mär. 2010 (CET))

Tanz als Ausdruck der Freude auf der ganzen Erde

Eine tolle Idee, die Matt Harding rund um den Globus treibt. Siehe Dancing 2008 auf: http://www.wherethehellismatt.com/videos.shtml FG Michael R. 14:38, 22. Jul. 2008 (CEST)

Metronom im 14. Jahrhundert?

Aus dem Abschnitt "Musik":

Mit der Entstehung des Gesellschaftstanzes fand in der westlichen Welt eine Trennung in zwei eigenständige Kunstformen statt. Ab dem 14. Jahrhundert wurden völkische Tänze stilisiert, um der steifen höfischen Etikette zu genügen, und mit „standesgemäßer“ Musik unterlegt, die kaum mehr war als die Taktangabe durch ein Metronom.

Da kam Mälzel wohl ein halbes Jahrtausend zu spät. Falls es tatsächlich eine zeitgenössische Tanzliteratur gibt, die zum Beispiel durch Angabe von Pendellängen Rückschlüsse auf das Tempo zulässt, sollte man das ruhig so schreiben (im verlinkten Artikel "Metronom" steht nichts zu solchen Vorformen). Außerdem scheint der letzte Satz davon auszugehen, dass musikalische Form und Ablauf eines Tanzes nichts miteinander zu tun haben. Das ist belegenswert, falls es stimmt. --93.132.15.178 12:44, 14. Aug. 2009 (CEST)

Twirling

...wollte eine IP in den Artikel einfügen. Gehört das wirklich als "Tanz" hier hinein? Oder ist das was eigenes? Um kleine Stellungnahmen (mit Dank im Voraus) bittet --Artmax 20:58, 30. Mär. 2010 (CEST)

Es gibt ein Schwerkraftzentrum im menschlichen Körper. Normalerweise würde man rechten Unterschenkel so positionieren, dass dieser ca 30% des gegnerischen Unterschenkels unterschreitet/überschreitet/sichaufarglosigkeitberufenkönnendarf (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD6:34C1:0:8D9A:EC6B:25DC:6122 (Diskussion) 22:54, 27. Jun. 2022 (CEST))

Meine spontane youtube-Suche zeigt mir: Wenn ALLES mit Musik im Hintergrund Tanz ist, dann das auch. Aber dann können wir auch Einkaufen und beim-Zahnarzt-warten mit rein nehmen. -- Martiny 22:07, 30. Mär. 2010 (CEST)

Sporttheoretische Aspekte

Bitte mal prüfen, ob diese Textteile aus der Britannica Online Encyclopædia im Artikel berücksichtigt werden sollten. --ðuerýzo ?! 22:38, 9. Sep. 2010 (CEST)

Diplomierter Tanzpädagoge

Es ist unsachlich, die Vielfalt der Ausbildungsmöglichkeiten zum Tanzpädagogen in dieser Beschreibung zu vermeiden. Die Sätze:"Dieser bundesweite Dachverband (vertreten im Deutschen Kulturrat[3] der Bundesregierung) vertritt den "Tanz mit Laien" (also Tanzvermittlung für/mit Menschen, welche ihren Lebensunterhalt nicht mit Tanz erwirtschaften, sondern Tanz im Freizeitbereich pflegen möchten). Er bildet mit diesem Schwerpunkt Tanzpädagogen aus." sind mißverständlich oder sogar irreführend. Tanzpädagoge oder Tanzpädagogin wird man, um damit beruflich tätig zu werden. Daher habe ich den Versuch gemacht, es kürzer und sachlicher darzustellen.--Roland Oesker 10:12, 19. Apr. 2011 (CEST)

Geschichte

Ich habe hier gerade was über die Geschichte des Tanzes gesucht und muss zu meinem Bedauern feststellen, dass die offenbar nur aus Antike und Renaissance besteht. Das kann doch nicht alles sein? War da nicht auch noch was dazwischen? Und danach? Gut, über die Zeit dazwischen wird immerhin angemerkt, dass es dazu wenig Material gibt. Aber das dürfte über die Zeit nach der Renaissance nicht zutreffen - ?

Das würde ich für diesen Artikel daher gerne mal als Wunsch anmelden. Vielleicht findet sich jemand mit ein wenig Ahnung von der Materie oder einem entsprechenden Wälzer im Bücherregal und kann da mal ein bisschen was ergänzen. Vielleicht kann man auch hier ein bisschen klauen, wobei die Seite auch ein bisschen unsystematisch vorgeht und vom Ballett direkt zum Hip-hop führt, ganz ohne Walzer dazwischen. Gruß, --Anna (Diskussion) 01:06, 19. Aug. 2012 (CEST)

Tanztheater

@Airam2013neu:Das Tanztheater erfand Pina Bausch [1]. Seidem wird sie Tanztheatermacherin genannt (dies werde ich so einstellen, denn du hast recht, es war kein Beruf), siehe Zeitschrift EMMA 7, 1987. Und: hat Ballerina nichts mit Tanz zu tun? Oder Primaballerina? Auch hier macht man es sich zu leicht, Männer und Frauen über einen Kamm zu scheren (wie schon bei Sänger).--Momel ♫♫♪ 21:13, 29. Mai 2016 (CEST)

Und was hat jetzt das Ganze mit Mann/Frau zu tun? Tanztheater ist nun mal kein Berufsbild. Und Tanztheatermacherin auch nicht - oder kannst Du mir sagen, wo man eine Ausbildung zur Tanztheatermacherin bekommt - bzw. wenn ja, wie sich eine Tanztheatermacherin von einem Tanztheatermacher hinsichtlich des Berufsbildes unterscheidet? Primaballerina gehört bestimmt zum Berufsbild der Ballerina, das Du ja schon eingefügt hast. Füge doch bitte einfach unter der Überschrift "Tanzformen" das Tanztheater ein, statt hier eine Diskussion über gendergerechte Schreibweise anzufangen (auf die ich mich im übrigen aus Zeitmangel nicht näher enlassen werde)--Airam2013neu (Diskussion) 22:36, 29. Mai 2016 (CEST)

Einmisch, Kleinigkeit: Pina Bausch erfand das Tanztheater Wuppertal Pina Bausch, aber nicht das Tanztheater in Deutschland (ab Anfang 20. Jh.) und nicht das Tanztheater allgemein (gut 2000 Jahre alt). Evtl. mit entsprechender Formulierung auseinanderhalten. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 22:51, 29. Mai 2016 (CEST)

@Bertramz: o danke für die 2000 Jahre! Naja, Bausch gilt in Deutschland als Initiatorin. Oder war es ihr Lehrer Kurt Jooss, mal schnell so angefragt?

Also "Umformulierung", mal schaun, ob ich eine Idee habe bitte hilf mir, es kommt draufan, den Beruf "Tanztheatermacherin" unterzubringen.

@Airam2013neu: das hat sehr viel mit Mann/Frau zu tun, z.B. mit Frau, die durch das generische Maskulinum oft unter den Tisch gefallen wird, und wenn es "bloß" aus Zeitmangel ist.--Momel ♫♫♪ 08:47, 30. Mai 2016 (CEST)

erotische Komponente

Fällt nur mir auf, dass der Zusammenhang zwischen Tanz und Erotik völlig fehlt? Dieter Zoubek (Diskussion) 08:29, 6. Jan. 2021 (CET)

Dient nicht alles (auch) der Erotik: Tanz, Gesang, Instrumentalmusik, Rede, Kleidung, Frisur ...? --Georg Hügler (Diskussion) 08:40, 6. Jan. 2021 (CET)