Diskussion:Tatort: Geisterfahrt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Professor Tournesol in Abschnitt Bitte begründen!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bitte begründen!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Benutzer:Bergfalke2, in deiner Version vom 11. Februar 2024, 19:19 Uhr hast du meine Bearbeitung kommentarlos rückgängig gemacht. Ich denke nicht, dass du meinen Edit für Vandalismus hältst. Ich hatte eine Quelle zu deiner zuvor unbelegten Aussage hinzugefügt. Könntest du bitte eine Begründung für den Revert nachreichen? P.S. ich habe an verschiedenen Stellen mal Besorgnis geäußert bezüglich Persistenz von msn-Quellen, in diesem Fall hat aber zwischenzeitlich schon jemand eine Internet-Archiv-Sicherung erfolgreich durchgeführt, wobei er die Umlaute allerdings nicht aufgelöst hatte sondern so stehen ließ. --2003:6:33AE:3D45:BCD1:4054:7BB4:6CE4 00:08, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Neue Entwicklung: Laut der Quelle https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/so-war-der-letzte-einsatz-von-tatort-kommissarin-lindholm-in-göttingen/ar-BB1i7GhC wird es einen Tatort mit Falk (Hamburg), Lindholm und Schmitz geben. --2003:6:33AE:3D40:142E:497B:46FD:1DC9 08:57, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Ich beabsichtige, den Satz "Für Anaïs Schmitz ist es der fünfte und letzte Fall an der Seite von Lindholm." zu streichen, denn er ist unbelegt und steht im möglichen Widerspruch zu der zweiten hier angegebenen Quelle ("so-war-der-letzte-einsatz-von-tatort-kommissarin-lindholm-in-göttingen"). --2003:6:33AE:3D35:B183:B94:A23E:35BF 15:39, 17. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Richtig so. Im Lauf der Folge wird das Verhältnis zwischen Lindholm und Schmitz so schlecht, dass man sich keine weitere Zusammenarbeit zwischen den beiden vorstellen kann. Zum Schluss löst es sich aber wieder auf, als Schmitz Lindholm zum Abendessen einlädt. Jede weitere Fortsetzung erscheint also vorstellbar. -- Professor Tournesol (Diskussion) 03:08, 20. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Jetzt getan. --2003:6:33AE:3D03:70C2:14EC:BB95:6959 14:56, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten

aktuell: Reichelt übergibt Liebig dabei Unterlagen, die diesen sichtlich erschüttern.

[Quelltext bearbeiten]

Muss chronologisch im Sinne der gezeigten oder der tatsächlichen Handlung zusammengefasst werden? Wenn letzteres zutrifft, könnte man z. B. schreiben:

Reichelt übergibt Liebig Fotos von den Verletzungen, die Tereza von Liebig erlitten hat. Daraufhin erwirkt Liebig keinen Durchsuchungsbeschluss und übergibt den Fall der Verkehrspolizei.

Der davor stehende Satz

Zeitgleich wird Polizeidirektor Gerd Liebig von Mischa Reichelt unter Druck gesetzt, die Ermittlungen in Richtung des Paketdienstes einzustellen.

kann dann entfallen. -- Peter Gröbner -- 12:13, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten