Diskussion:Tauernwindpark
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 2001:A62:1161:3501:5C59:732D:BE6F:3829 in Abschnitt REWPOWERING wäre angesagt: statt 11x Rotor ∅ = 66m, 1,75 MW: 11 x 3MW, Rotor ∅116 m, Enercon
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
– GiftBot (Diskussion) 03:50, 11. Jan. 2016 (CET)
REWPOWERING wäre angesagt: statt 11x Rotor ∅ = 66m, 1,75 MW: 11 x 3MW, Rotor ∅116 m, Enercon
[Quelltext bearbeiten]I) Warum den Platz da oben in 19oo m vergeuden ? 11 x Rotor (∅ = 116 m) ergibt sogar im tiefen Starnberg (530m), bei München, 11x 7 Mio kWh je Jahr =77 Mio kWh/a, d.h. in 1900 m Höhe mindestens 90 Mio kWh/ annum! Statt bisher nur 56 Mio kWh/a !
- Für die 90 Mio kWh/ a müsste man tägl. fast 8 Sattelzüge, je 28 t Br. Kohle),herankarren zu einem Kohle- KW u.verbrennen!23.9.2016, Eco-Ing. (nicht signierter Beitrag von 2001:A62:1161:3501:5C59:732D:BE6F:3829 (Diskussion | Beiträge) 01:32, 23. Sep. 2016 (CEST))