Diskussion:TeXworks

wiki ist doch keine gebrauchsanleitung

Ein unbekannter Wiki-Leser (1. Nov. 2009, IP 212.183.125.56) hat folgenden Satz entfernt: "Hierzu muss man die Kontroll-Taste (Befehlstaste unter Mac OS X) gedrückt halten und die interessierende Stelle in der PDF-Voransicht oder im Quelltext anklicken." Begründet hat er das mit dem Hinweis "wiki ist doch keine gebrauchsanleitung".

Der wesentliche Unterschied zwischen Text-Editoren, wie z.B. MS Word, und TeX/LaTeX-Editoren ist:
Text-Editoren folgen dem WYSIWYG-Prinzip. Im Gegensatz dazu stehen TeX/LaTeX-Editoren, die eine strikte Trennung von Form und Inhalt vornehmen: In einer reinen Text-Datei wird editiert und das Geschriebene mit der Auszeichnungssprache LaTeX logisch unterteilt. Will man sehen, wie das Geschriebene in der Präsentations-Fassung aussieht, muß der Text gesetzt werden. Einige TeX/LaTeX-Editoren bieten dafür als Ausgabe eine pdf-Datei an. Diese grundsätzliche Trennung stellt für viele Menschen, die sich mit dem Verfassen von Texten beschäftigen, ein Hindernis dar, weshalb sie z.B. MS Word bevorzugen. Diese Menschen denken, wenn sie einen Fehler in der Präsentations-Fassung finden, dann müssen sie in der Text-Fassung die zugehörige Stelle lange suchen. Das ist aber nicht mehr der Fall, seit es Software-Techniken, wie SyncTeX gibt. Durch einfaches Anklicken der fehlerhaften Stelle in der pdf-Ansicht wird man automatisch zur entsprechenden Stelle in der Text-Fassung geführt. Weil es sich also um eine Funktion von großer Bedeutung handelt, möchte ich den beanstandeten Satz im Artikel behalten. --Jens Traube 16:50, 1. Nov. 2009 (CET)

Ich kann dir durchaus folgen, bin aber dennoch der Meinung, dass die Anleitung hier nicht in den Artikel gehört. Wie wäre es, den Hinweis ohne Anleitung zu behalten und unter Weblinks eine Seite anzugeben, die die genaue Vorgehensweise erklärt? Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist , Punkt 9 --Cybérian 17:19, 17. Mai 2010 (CEST)

Ich bin einverstanden und habe den Artikel entsprechend geändert. Danke -- Jens Traube 18:01, 24. Mai 2010 (CEST)

Deutsche Umlaute

Leider funktionieren deutsche Umlaute nur über \"u usw. (und ß über \ss{}), weshalb der Editor für deutsche Nutzer wohl ein großes Defizit aufweißt. Sollte man vielleicht erwähnen (oder ist das nur bei mir so?). -- 87.172.239.139 18:32, 28. Jan. 2010 (CET)

Bitte Fragen zur Benutzung des Editors in einem LaTeX-Forum stellen, z.B. im deutschsprachigen Forum goLaTeX oder im englischsprachigen Forum LaTeX Community. Im letztgenannten gibt es ein Unterforum speziell für den Editor TeXworks: LaTeX Community - TeXworks. -- Jens Traube 15:45, 23. Feb. 2010 (CET)

TexWorks kann so ziemlich jede Codedierung die man sich vorstellen kann. Also können auch Umlaute direkt eingegeben werden. --Bloodworks 16:44, 7. Okt. 2010 (CEST)