Diskussion:Techi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Vollbracht in Abschnitt Viele, viele Fehler
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Viele, viele Fehler

[Quelltext bearbeiten]
  • Ein einziger Abschnitt ist möglicherweise belegt. Dieser ist für das Lemma jedoch off Topic.
  • Ein einziger Abschnitt zum Thema weist ein ref auf. Diese Fake-Referenz enthält auf angegebener Seite keine einzige Information zum Thema.
  • Alles zum Thema ist unbelegt.
  • Eine taggenaue Kalenderdatierung ist nach B. E. Schaefer (The heliacal rise of Sirius and ancient Egyptian chronology, 2000) zumindest für frühe Dynastien prinzipiell nicht möglich.
  • Unterschiedliche Tage mit der selben Datumsangabe sind nur mit sauberer Abgrenzung unterschiedlicher, gleichzeitig verwendeter Kalender akzeptabel.
  • Vermutlich ist Techi mit Thy (Monat) identisch. Der war aber bereits im Mondkalender der erste Monat. Auch im Papyrus Ebers wird er am Anfang, nicht am Schluss genannt. Dort steht das selbe, wie bei Senenmut, der Karnak-Wasseruhr und dem Ramesseum. Der letzte Monat heißt dort ḫnt ḫt, aber nicht Techi.

Wenn nachgewiesen werden kann, dass Thy und Techi identisch sind, sollten die beiden Artikel zusammengeführt werden - aber so, dass nichts mit den belegten Informationen unter Thy kollidiert. --Vollbracht (Diskussion) 22:49, 2. Nov. 2021 (CET) Auch eine Abgrenzung zu Djehuti muss stattfinden. Im Mondkalender war der interkalar vor Thy. --Vollbracht (Diskussion) 17:38, 3. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Die Übertragung der Informationen aus Thy (Monat) wird durchgeführt. Einige Informationen zum Mythologischen Hintergrund habe ich zunächst nur auskommentiert. Wenn die Umbenennung des Techi zu Wepet-renpet und seine Betrachtung als „Geburtsmonat des Re-Harachte“ oder „Geburtsmonat des Re“ in Ägyptologie als belegt gilt, können entsprechende Belege angegeben und die Auskommentierung entfernt werden. --Vollbracht (Diskussion) 14:26, 14. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Übertragung aus Thy

[Quelltext bearbeiten]

@Udimu, Sat Ra: Nachfolgende Beiträge stammen aus dem zwischenzeitlich angelegten Artikel Thy (Monat), der im Ergebnis demnächst wieder gelöscht werden soll. Vielen Dank! --Vollbracht (Diskussion) 12:51, 14. Nov. 2021 (CET)Beantworten

ufff, das Lemma sollte eigentlich Techi (oder Techy) heissen. ḫ - H mit Bogen wird im deutschen meist mit ech umschrieben. Das Lemma ist momentan irgendwie nicht wissenschaftliche Umschrift (tḫy), aber auch keine ordentliche Umschrift ins lesbare für den uneingeweihten: Techi. --Udimu (Diskussion) 11:58, 13. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Danke! Ich hatte so etwas vermutet. Mir fehlt aber ein Beleg hierzu. (Siehe Diskussion:Techi) Natürlich ist tḫy eine gebräuchliche wissenschaftliche Umschrift - im Englischen. Mir fehlt nun noch
  • die Bestätigung, dass Techi auch mit "Trunkenheit" übersetzt werden kann, denn diesen Begriff habe ich in der deutschen Fachliteratur gefunden - "Der Berauschende" hingegen nicht.
  • ein Hinweis in der Fachliteratur, dass Techi untrennbar mit dem Bastet-Fest verbunden ist.
Wenn ich einen Literaturbeleg für Deine Darstelung habe, kann ich die Inhalte von Thy auf Techi übertragen, die Links wieder umbiegen und um Löschung von Thy bitten. --Vollbracht (Diskussion) 12:13, 13. Nov. 2021 (CET)Beantworten
eh, ja, den Artikel gibt es ja also schon....ich habe seit dem ein gewisser Herr in der Wiki massenhaft, sauschlechte Artikel zum Alten Ägypten rauschmiess, ich ihn kritisierte, dann aber von allen anderen kritisiert wurde, aufgehört in der Ägyptolgie weiter zu arbeiten. Das war sehr nervig. Jetzt kommt dieser Mühl langsam zum Vorschein. Gruss --Udimu (Diskussion) 12:32, 13. Nov. 2021 (CET)Beantworten
also einer der beiden Artikel sollte schon gehen!--Udimu (Diskussion) 14:06, 13. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Lieber Herr Vollbracht, nochmal kuzr der Hinweiss, dass dieser Artikel schon vorhanden ist. Ich würde die vorhandene Infos übertragen und dann löschen lassen. Gruss--Udimu (Diskussion) 09:59, 14. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Ich bestätige Udimu. Bitte nach Techi übertragen und dort weiterarbeiten und Thy löschen lassen. Thy ist die englische Transkription (die deutsche ist Tḫj) und zur Transkription und Transliteration bitte im Artikel zu ägyptischen Hieroglyphen nachlesen. Dort ist erläutert, woraus sich die Transliteration bzw. die Lesung für Techi ergibt. In Techi wären dann aber auch die Hieroglyphen zu prüfen. Gem. meiner Literatur stimmen die zumindest für den Monat nicht. Tḫj ist „sich betrinken, sich berauschen“, Tḫt (Techet) steht für Trunkenheit. --Sat Ra (Diskussion) 12:13, 14. Nov. 2021 (CET)Beantworten