Diskussion:Technische Hochschule Wildau
ich war heute bei der eröffnungsfeier der erstsemester in wildau
dort wurde zb gesagt das diesjahr 3509 studenten eingetragen sind und ich hab noch infos mit brochüren bekommen wie köntne man das so einfügen wie bei anderen hochschulen in ein ein kästchen mit den hauptfakten?
Elite?
[Quelltext bearbeiten]Was macht die FH zur "Eliteeeinrichtung" ? -- 790 10:55, 27. Okt. 2006 (CEST)
Um mich deutlicher auszudrücken: ich will ja nicht ausschließen das in Wildau Forschung und Lehre einen hohen Standard haben. Nur ist der Ausdruck "Eliteeinrichtung" eine etwas vage Angelegenheit, die m.E. nicht in eine der Objektivität verpflichtete enzyklopädische Beschreibung gehört. -- 790 12:04, 27. Okt. 2006 (CEST)
- Habe den Artikel objektiviert. 80.130.123.80 18:16, 8. Mär. 2007 (CET)
- nun steht die Elite wieder drin... auch wenn ich keine Begründung dafür sehen kann (ohne die HS in irgend einer Weise schlecht reden zu wollen). also entweder kommt das raus, oder es erklärt jemand was da so elitär ist -- 212.202.56.38 10:22, 28. Jun. 2007 (CEST)
Angewandte Forschung an der Technischen Fachhochschule Wildau
[Quelltext bearbeiten]- gelöscht - 790 12:02, 27. Okt. 2006 (CEST)
Pardon, aber die Wikipedia ist kein Publikationsorgan für Presseerklärungen und Veranstaltungsankündigungen (vgl.). Das gilt auch für die Diskussionsseiten. -- 790 12:00, 27. Okt. 2006 (CEST)
veraltetes Logo auf der Wikipediaseite zur TH WIldau
[Quelltext bearbeiten]Das Logo ist veraltet! Es müsste das aktuelle Logo der Technischen Hochschule Wildau oben rechts ersetzt werden -- 78.52.170.215 22:50, 9. Dez. 2010 (CET)
Export von Studiengängen
[Quelltext bearbeiten]Was ist denn bitte unter einem „Export von Studiengängen“ zu verstehen? Hier wäre eine Erläuterung sinnvoll. --Martin Zeise ✉ 23:10, 5. Feb. 2011 (CET)
Wikipedia als Plattform für werbebroschürenartige Texte?
[Quelltext bearbeiten]Die in der Einleitung zu findende Formulierung "[...]überzeugt die TH Wildau durch vielfältige Maßnahmen[...]" beschreibt einen subjektiven Eindruck, den es ja ab und an durchaus geben mag - im Rahmen einer enzyklopädischen (also möglichst objektiven) Beschreibung verbietet sich eine derartige "Sprachkunst" aber. (nicht signierter Beitrag von 93.219.125.40 (Diskussion) 11:20, 13. Nov. 2012 (CET))