Diskussion:Technische Schule des Heeres

Lehrgruppe C

Im Kapitel "Gliederung der Schule" sollte der Hinweis auf die Lehrgruppe C gestrichen werden. Diese Lehrgruppe wurde aufgelöst, seinerzeit dort vermittelte Themen, wie z.B. die Instandsetzung des FlaRakPz Roland erfolgt in der Bundeswehr überhaupt nicht mehr. Ggfs könnte ein erweiterter historischer Rückblick den Artikel ergänzen. (nicht signierter Beitrag von Jimmy59 (Diskussion | Beiträge) 20:59, 21. Nov. 2012 (CET))

Welche Kasernen?

Die Donnerbergkaserne Eschweiler ist mir als Standort der Schule bekannt - welche Aachener Kasernen sind denn noch dabei? Wäre schön, wenn das jemand mit Sachkunde im Artikel ergänzen könnte. --Wdd (Diskussion) 20:07, 30. Dez. 2012 (CET)

ist eingefügt (Lützow-,gallwitz-,theodor-körner kaserne)--217.255.156.236 18:10, 25. Jan. 2013 (CET)

Übungsplatz am Standort Aachen

Übungsplatz am Standort Aachen
Standortübungsplatz Brand

Für die in Aachen existierenden Kasernen – primär für die Technische Schule des Heeres – ist auf einem Gelände bei Brand (  Brander Heide) ein Standortübungsplatz der Bundeswehr mit 224,9 ha Größe vorgehalten. Ehemalige Standortschießanlagen der Aachener Kasernen  sind zwischenzeitlich außer Betrieb.

ich möchte darauf hinweisen und ggf. auch aktualisieren., das der übungsplatz aachen brand nicht nur für die soldaten der aachener kasernen verwendet wird, sonder auch für die soldaten der eschweiler kaserne, weil alle 4 kasernen (aachen und eschweiler) zusammen die techn. schule des heeres bilden. Da es in eschweiler keinen übungsplatz gibt, die aber gleichwohl wie ihre kameraden üben müssen, nutzen sie den übungsplatz brand freund mit. Der übungsplatz wird mit bussen angefahren bzw. im fußmarsch erreicht.--2003:E9:DF0B:3A00:587D:185E:4D23:EA87 15:29, 13. Dez. 2021 (CET)

neuer text also:

Für die in Aachen und eschweiler existierenden Kasernen – primär für die Technische Schule des Heeres – ist auf einem Gelände bei Brand (  Brander Heide) ein Standortübungsplatz der Bundeswehr mit 224,9 ha Größe vorgehalten. Ehemalige Standortschießanlagen der Aachener Kasernen  sind zwischenzeitlich außer Betrieb.

vorangegangene versuche, dies zu aktualisieren, wurden von einem weiteren bearbeiter stets wieder zurückgesetzt. Ein sachl. austausch unterblieb leider. Kommen keine einwände, dann mach ich (als IP) einen neuen entwurf.--2003:E9:DF0B:3A00:587D:185E:4D23:EA87 15:44, 13. Dez. 2021 (CET)

Gem. Definition ist ein Standortübungsplatz dem entsprechenden Standort zugehörig, hier also Aachen. Eschweiler gehört nicht dazu. Dass StOÜbPl dennoch auch von anderen Truppenteilen genutzt werden, tut dem keinen Abbruch. Und warum ist er nur für die Kasernen in Aachen und Eschweiler, vllt gibt es ja noch andere Truppenteile, die ihn auch noch nutzen? Als Kompromissvorschlag: Die TSH nutzt wie alle anderen in Aachen stationierten Truppenteile den Standortübungsplatz Aachen auf der Brander Heide. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 09:35, 15. Dez. 2021 (CET)

bedenke

• aachen ist ein standort der bundeswehr
• an diesem standort gibt es 3 kasernen (liegenschaften)
• diese 3 kasernen und die in eschweiler bilden zusammen die TSH
• die TSH braucht einen übungsraum
• der übungsraum am standort der bundeswehr in aachen ist der stoübpl brand
• im weiten umkreis gibt es keine weitere bw kaserne bzw stoübpl.

Vielleicht kannst du ddeinen kompromissvorschlag noch etwas präzisieren? Raus kommen sollte ( um auch den platz etwas mehr gewicht zu geben, da der naturschutz an ihm nagt und seine notwenidigkeit in frage stellt, was sowohl in geilenkirchen und echweiler zur aufgabe des dortigen stoübpl geführt hat), das auch die TSH soldaten aus eschweiler den platz nutzen müssen. Für die gk kaserne (dort ist nur das ZVBw (Zentrum für Verifikationsaufgaben der Bundeswehr)untergebracht) ergibt sich keine notwendigkeit. Dort gibt es kein fahrschulcenter und auch keine grundausbildung bzw. milit. lehrgänge--2003:E9:DF0B:3A00:3127:E777:9C83:7CC7 09:53, 15. Dez. 2021 (CET)

Was soll daran noch präzisiert werden? Bedenke:

• Kasernen bilden keine Dienststelle.
• Dienststellen sind in Kasernen untergebracht.
• Wenn eine Dienststelle in Gesamtheit angesprochen wird, gilt das für alle zugehörigen Teile.
• Wikipedia bildet wissen ab, keine politischen oder sonstigen Notwendigkeiten.

Gruß--LW-Pio (Diskussion) 10:23, 15. Dez. 2021 (CET)

mit diesem ticky-tacka kommen wir nicht weiter. Fakt ist, der übungsplatz dient (THW, Polizei, feuerwehr etc mal ausgenommen) primär der TSH und somit auch den in eschweiler stationierten soldaten der TSH. Das gilt es also richtig zu stellen.--2003:E9:DF0B:3A00:141D:666C:43C:33C9 12:59, 15. Dez. 2021 (CET)

Ich weiß nicht, was du mit Ticky-Tacka meinst. Wenn es das Aufzählen von Argumenten ist, hast du damit angefangen. Der von dir angesprochene Fakt ist in meinem Satzvorschlag enthalten. Da "die TSH" angesprochen wird, gilt der Satz für alle zugehörigen Elemente, die bedürfen dann keiner gesonderten Erwähnung. --LW-Pio (Diskussion) 13:32, 15. Dez. 2021 (CET)

dann fassen wir zusammen: welche formulierung wäre dir genehm? Sofern sachlich richtig werde ich keine weitere anmerkungen erheben. OK? --2003:E9:DF0B:3A00:141D:666C:43C:33C9 14:12, 15. Dez. 2021 (CET)

Siehe oben. Der aktuelle Satz ist sach- und fachgerecht, ansonsten verweise ich auf meinen Vorschlag.--LW-Pio (Diskussion) 14:28, 15. Dez. 2021 (CET)

Zur Klarstellung: Bei der Bundeswehr unterscheidet man zwischen Standortübungsplatz und Truppenübungsplatz. Von der Klassifizierung her ist die Brander Heide ein Standortübungsplatz. Welche Truppenteile dort üben und wo diese stationiert sind, ist dabei völlig unerheblich. Insofern ist die aktuelle Formulierung im Artikel nicht treffend, denn es geht nicht um Kasernen, sondern um Truppenteile. Ich werde das entsprechend korrigieren. --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 08:49, 16. Dez. 2021 (CET)