Diskussion:Technisches Rathaus
Grund für den Artikel:
Richtig ist, daß es bisher keinen Artikel zum technischen Rathaus der Stadt Frankfurt am Main gibt. Das kann aber nicht dazu führen, dann den Oberbegriff Technisches Rathaus auf den Artikel über das Münchener Rathaus umzuleiten, weil auf diese Weise einem Benutzer der Eindruck vermittelt wird, es existiere nur ein technisches Rathaus, nämlich das der Stadt München. Der Artikel über das Technische Rathaus der Stadt München erwähtn auch nicht, dass es andere Technischen Rathäuser gibt. Insofern fehlt also eine wichtige Information.
Dass Disambiguationen nicht immer Unterscheidungen zwischen verschiedenen Artikeln treffen müssen, sondern lediglich zwischen verschiedenen Begriffen aufzeigen können, bedarf m.E. keiner näheren Erläuterung.
Aus diesem Grund habe ich die Änderung rückgängig gemacht. --HolgerPollmann 10:06, 17. Aug. 2007 (CEST)
Ich finde den ganzen Artikel unsinnig. Es gibt in jedem größeren Ort ein Technisches Rathaus, sogar in einem Ort wie Mosbach (25 000 Ew). Diesen Artikel sollte man a) löschen oder b) sollte man hier beschreiben, wozu ein "Technisches" Rathaus da ist. Mustèr, Max 18:59, 24. Jan. 2008 (CET)
Liste Technischer Rathäuser
[Quelltext bearbeiten]
Es sollte analog zu Rathaus ein allgemeiner Artikel zum Begriff Technisches Rathaus angelegt werden, da dieser erläuterungspflichtig ist.
Eine Auflistung Technischer Rathäuser ist hier auf der Diskussionsseite sinnvoll, da mehrere Artikel bereits wertvolle Informationen darüber enthalten. Siehe z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Quadratestadt#E-Quadrate
- das Technische Rathaus der Stadt Frankfurt am Main
- das Technische Rathaus der Stadt Freiburg im Breisgau
- das Technische Rathaus der Stadt Köln (Stadthaus Deutz)
- das Technische Rathaus der Stadt Paderborn
- das Technische Rathaus der Stadt Halle (Saale)
- das Technische Rathaus Wolgast
- das Technische Rathaus im Stadtteil Stühlinger von Freiburg im Breisgau
- das Technische Rathaus in Mannheim (1936 errichtet, siehe Quadratestadt)
- in München
- das Technische Rathaus im Bezirk Berg am Laim und
- das Alte Technische Rathaus im Bezirk Altstadt-Lehel
--Skraemer 10:09, 22. Mär. 2009 (CET)
- Entweder es soll ein Artikel zum Thema "Technisches Rathaus" sein oder eine Begriffsklärung. Eine Begriffsklärung die mehrheitlich auf Städteartikel verweist ist keine. Viele größer Städte haben ein technisches Rathaus. Es ist deshalb Unsinn diese Städte hier aufzuführen. Die weiterführenden Links bringen den Informationssuchenden keine Information zum Technischen Rathaus der jeweiligen Stadt.
- Wenn es jedoch um die Klärung geht, welches "technische Rathaus" jetzt bei einem Artikel gemeint ist, dann ist der Artikel in der jetzigen Form korrekt.
- Andererseits haben dann in einem Artikel zum Thema "Technisches Rathaus" nur ausgewählte Beispiele einen Platz, eine Liste von technischen Rathäuser ist dort in der Regel überproportioniert. Es käme auch keiner auf die Idee im Artikel Rathaus eine Liste der Rathäuser anzuhängen.
- Bitte auch WP:BKL dazu lesen. Liesel 11:35, 22. Mär. 2009 (CET)
- Die Eingabe des Begriffes Technisches Rathaus muß ja nicht zwanghaft auf eine BKL führen. Das tut ja Rathaus auch nicht. Selbstverständlich soll eine Seite zur Erläuterung des Begriffes Technisches Rathaus keine Liste enthalten. Es muß jedoch wenigstens ein Bild eines TR enthalten sein. Und hier war eben die Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Quadratestadt#E-Quadrate nützlich, weil da auch Daten zur Erbauung des Mannheimer TR stehen.
- Für die ursprüngliche Fassung der BKL mit den nutzlosen Links auf Paderborn etc. bin ich nicht verantwortlich.
- Ich bin also dafür die BKL aufzulösen und zu erklären was ein TR ist. --Skraemer 11:53, 22. Mär. 2009 (CET)
- Wenn du einen Artikel zum Technischen Rathaus ans sich schreibst, gibt es kein Problem. Dann könnte man parallel dazu (vorerst) einen Artikel Technisches Rathaus (Begriffsklärung) anlegen, in dem Artikellinks zu technischen Rathäusern gesammelt werden. Später kann so eine BKL dann durch eine Liste ersetzt werden. Leseil 12:00, 22. Mär. 2009 (CET)
Definition
[Quelltext bearbeiten]Die generelle Bedeutung des Begriffs zu erklären, wäre wohl zu viel verlangt gewesen, was? --Bachsau (Diskussion) 12:37, 20. Okt. 2020 (CEST)