Diskussion:Telefónica

spanische Ortsvorwahlen

• http://www.vorwahl-nummern.de/vorwahlen/internationale_ortsvorwahlen_spanien.php (spanische Ortsvorwahlen)

Passt nicht ganz hierher, der Link. Wer ihn vergessen hat oder haben möchte, möge sich ihn abholen. --W-sky 18:41, 22. Okt. 2008 (CEST)

Telefónica Deutschland: 60% der deutschen Haushalte von Telefónica mit DSL versorgt?

So steht es in dem Text, aber die Behauptung wird nicht belegt. Scheint mir sehr hochgegriffen zu sein. Wenn nicht gezeigt wird, welche DSL-Anbieter in Deutschland die Großkunden der Telefónica sind und wie die 60% zustande kommen, kann diese Zahl so nicht stehen bleiben. --W-sky 19:15, 22. Okt. 2008 (CEST)

Europas größtes Telekommunikationsunternehmen?

Wie kann denn Telefonica die Telekom als zweitgrößtes Telekommunikationsunternenmen ablösen, obwohl die "Deustche Telekom" insgesamt das größte Telekommunikationsunternehmen in Europa ist? -- 23.05, 23. Mai 2011 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 213.61.99.147 (Diskussion) 08:57, 23. Mai 2011 (CEST))

Was ist mit Vodafone? Sind die europaweit nicht größer als die Telekom? --~~ (nicht signierter Beitrag von 77.188.230.52 (Diskussion) 17:11, 23. Feb. 2013 (CET))

Quellenverweise für Zahlen?

Was stimmt denn nun? "rund 40.000 Kilometer langen Backbone mit 329 Einwahlknoten" oder "mit über 40.000 Kilometern Länge werden 325 Points of Presence (PoP), über 2200 DSL-Übergabepunkte betrieben." --2A02:304D:5:A200:595B:901C:75A5:5D2 16:56, 31. Dez. 2013 (CET)

Wie kommts ?!

Hi,

bitte nicht als rassistisch oder so verstehen, aber wie kommt es, dass mit O², Arcor, Vodafone (sehr offensiv agierend, hatte es als Werbepopup und dachte, da ich bald hoffentlich ein Dual-Sim mit micro SIM-Platz habe, also wo alle 3 gehen, besorge ich mir das Neues weil O² zu teuer ist, hab dann nach 1 Klick da am nächsten Tag die "CallYa"-Karte direkt im Briefkasten. Sie "tricksen" ein wenig mit einem 13. Monat (4 Wochen Laufzeit). (52 Wochen im Jahr / 4 = 13...), werden die Leute erst später oder kaum merken, dass jeden Monat 2 oder 3 Tage fehlen... für Vodafone natürlich ein Riesengeschäft wenn man die Masse nimmt.

Deutschland ist seit spätestens 1991 der größte und wichtigste Markt für Telekommunikation und später Mobilfunk/Internet etc... über 80 Millionen Menschen mit einer höheren Kaufkraft als die in etwa ~47 Millionen Spanier im Jahr 2013. 1998 waren es laut Wiki sogar "nur" 39,85 Millionen und da eben die Bevölkerung so steigt, vermute ich lag sie vor 1998 noch niedriger...Die müssten theoretisch knapp doppelt so viel Einkommen oder Bruttoinlandsprodukt pro Kopf haben um mit Deutschland gleich zu ziehen jetzt, in der Vergangenheit sah es sogar noch übler aus. In Südamerika ist mir ein Erfolg von einem Spanischem sowie einem Unternehmen vermutlich aus Portugal (Brasilien) logisch, aber wie hat Telefonica S.A. oder vormals "Compañía Telefónica Nacional de España" es geschafft in den Deutschen Markt mit so großem Erfolg einzusteigen? Weil die Marken weiterhin normal klingen und natürlich nicht geändert worden sind, und wohl kaum ein O² Smartphone-User oder ein DSL-Kunde bei Arcor weiß, dass es ein Spanisches Unternehmen ist? Wie gesagt klar Europa, EU, Euroraum, soll auch nicht rassistisch sein (bin ja selbst kein waschechter Deutscher...) aber es wundert mich eben, dass die Deutsche sowie anderweitige Konkurrenz das "zugelassen" hat. Ich meine die Telekom oder irgendjemand hätte auch O² kaufen können oder Alice damals? Da gingen ja viele pleite, in Deutschland haben wir durch die Auktion im Jahr 2000 bei der 6 Firmen damals etwas über 100 Milliarden Deutsche Mark bezahlt haben NUR für die "Lizenzen" für das mobile Internet/MMS... davon sind 4 noch da, 2 sind wohl pleite, jeder der 6 hat damals wohl ~16,67 Milliarden DM oder mehr bezahlt in der Annahme schon 2005-2007 würde MMS und mobiles Internet so verbreitet sein wie es dann später erst mit den Smartphones geschah, daher zahlen wir z.b. 50-mal soviel wie Finnland pro GB und im Durchschnitt so etwa 10-mal so viel wie der Rest von Europa.

Nur Ungarn hat aus irgendeinem Grund sogar nur 0,5 GB, vielleicht hat der Hauptanbieter irgendwie ein Ass im Ärmel was die Konkurrenz in dem kleinen und doch relativ armen Land zu solch ungeheuren Preisen je MB (leichter zu rechnen in MB als GB oft... gerade da hier auch gerne mit 1.000 und 1.024 MB getrickst wird) evtl. hat der Hauptanbieter in Ungarn ein Monopol oder eben die einzige Lizenz für mobiles Internet dort? Wir zahlen jedenfalls für die Fehler der Unternehmen damals. Eine ähnliche Auktion erfolgte etwa zu der selben Zeit in Großbritannien aber brachte nur knappe 5 Milliarden Pfund ein, also weniger als 5 und ich glaube das bei sogar mehr als 6 Lizenzen,

denn natürlich war das für den Bund wie ein Geldsegen, über 100 Milliarden DM für "nichts" als irgendwelche Lizenzen die man eben künftig für zig Jahre nutzen wird und dem Staat nicht weh tun aber wohl irgendwie doch "gehören". Theo Waigel hat es knapp verpasst, aber Hans Eichel als Bundesfinanzminister dürfte natürlich extrem glücklich darüber gewesen sein. Ich würde daher auch nie "Datenvolumen" nutzen, was ja bei Vertragskunden sogar ohne Nachfrage passiert, also bis zu 3-maliges Nachbuchen des Volumens natürlich kostenpflichtig. Manche Vertragsanbieter sind sogar so dreist und haben die Verträge so geschrieben, dass wenn der Fall eintritt, dass der Kunde z.b. 3 Monate in Folge jedes mal die kompletten 3 Zusatzbuchungen "benötigte", dass er dann automatisch in einen teureren Vertrag rutscht - so lange er nicht das klein gedruckte liest und sowas widerruft, spätestens bei der Rechnung merkt er es, aber da ist es schon geschehen und bis er es rückgängig gemacht hat sind in der Regel 2 Monate verstrichen in denen der Kunde eben mehr bezahlt. Ist Deutschland wegen dieser einzigartigen Situation irgendwie so geworden, sprich dass die Konzerne im Jahr 2000 furchtbare Verluste gemacht haben und darauf hin dann sich zurück hielten was Investition anging?! Ich meine für ein Mobilfunk-Unternehmen im Jahr 2000 ist es ja alles andere als wenig über 16.670.000.000 Deutsche Mark an den Bund zu bezahlen...

das ist nichts was man damals oder Heute aus der Portokasse zahlt. Gerade 2000 war so in etwa die Wende, da hab ich sogar gerade mein erstes Handy (Nokia 5110/5130) erhalten, nach dem mein Stiefvater zu vor ein Siemens S6 oder so hatte mit Antenne zum Abschrauben weil das Teil war gigantisch und die Akku-Laufzeit ein Witz. Sprich der Mobilfunkmarkt wuchs ja da erst so richtig, 2001, 2002... wo besonders viele SMS verschickt worden sind weil sie in der Regel günstiger waren als 1 Minute (so haben viele junge Leute in meinem Umkreis gedacht, sogar 2 SMS also schon die Antwort der anderen Person einberechnet waren glaub ich meist günstiger als 1 Minute Anruf, außerdem war es eben wie bei einem Anrufbeantworter nicht nötig, dass die Person direkt in dem Moment am Handy ist...

Hat all das dazu geführt oder wieso ist der Deutsche Markt als "wichtigster" Europas so komisch, wieso schreitet das Bundeskartellamt nicht ein bei diesen Wucherpreisen?! Zitat:

Nur in einem EU-Land kostet mobiles Internet mehr als hierzulande. Franzosen bekommen für 35 Euro neben einer Gesprächsflatrate 20 Gigabyte Datenvolumen und LTE. Deutsche können davon nur träumen.

Finnland: 50 GB, Frankreich, Großbritannien, Dänemark und Schweden: 20 GB, Österreich: 13 GB, Polen: 10 GB, Italien: 7 GB, Median-Wert in der EU: 5 GB

Okay, muss ich mich korrigieren mit dem "10-fachem" bezahlen bzw. ich hatte dann wohl einen älteren Artikel, es tut sich ja jetzt auch was ("CallYa" für 4 Wochen bietet immer hin 750 MB statt 250 MB die ich bei O² habe, dort nur eben für 1 Monat, die 200 Einheiten habe ich sowohl bei O² als auch bei CallYa, beides für 9,99€... ist schon einmal ein Schritt in die richtige Richtung. Daher tun mir die Leute leid die jetzt einen Vertrag eingehen und bis Januar/Februar 2018 eine langsame Senkung der Preise pro MB miterleben dürfen, dafür haben sie zwar ein schönes Smartphone evtl. günstiger gekriegt aber zahlen für den Vertrag von Heute, ich glaube kaum, dass die Anbieter aus Kulanz dann sagen "Ihre All-In-1GB-Flat wird auf All-In-3GB-Flat kostenlos umgestellt, dann auf 5 GB usw..."

Dann zahlen wir eben das 5-fache obwohl wir der attraktivste Markt sind, mit einer extrem hohen Dichte an Nutzern je km² (falls das bei den Kosten für die Netzabdeckung noch eine Rolle spielt, Funkmasten etc?) Frankreich und Spanien beispielsweise sind deutlich größer von der Fläche her als Deutschland mit weniger Einwohnern... hier müssten eigentlich die besten Angebote, die größten "Kämpfe" um Kunden stattfinden...

Gruß Kilon22 (Diskussion) 15:19, 11. Feb. 2016 (CET)

Historie

Ich vermisse in dem Artikel etwas über die Historie.

Wer hat die Firma gegründet ? Ist sie aus einem staatlichen Betrieb hervorgegangen ? Wann ?

--195.145.18.100 14:09, 8. Dez. 2023 (CET)