Diskussion:Telekanthus

Kritik

Zunächst mal muss man der Unsitte, Fremdwörter mit immer weiteren Frendwörtern "erklären" zu wollen, eine rigorose Absage erteilen. Dieses pseudogebildete Dahergelaber kann nicht nur manchmal - sondern sogar meistens - in die eigene Hose gehen. Der werte Leser versteht oft auch kein Wort von dem, was er da liest, denn er verstand ja schon nicht, was das bedeutet, wofür er eigentlich eine Erklärung gesucht hatte. Statt aber eine zu finden, wird er nur vor immer neue Rätsel gestellt, weil Mister Artikelautor meinte, sein Geschreibsel auf Wiki diene allein seiner Selbstdarstellung und nicht, wie aber allgemein bekannt, dass es nur darum zu gehen hat, dem Leser zuerst. Das 95%- Perzentil ist ähnlich sinnvoll wie nasses Wasser, schwarzer Rappe etc. Ab und zu auch mal Birne einschalten, das Dingen zwischen den Ohren, und nicht immer von der eigenen Sprachpanscherei überwältigt sein. Wenn schon Perzentil verwendet werden sollte, von dem der Normalbürger bereits schon wieder nicht mehr weiß, was das eigentlich sein soll, dann doch bitte richtig, im eigentlichen Bedeutungssinne. Aber selbst wenn es richtig verwendet worden wäre, frag ich mich jedesmal wieder, welchen Schaden die Leute eigentlich haben, die dermaßen beklopptes Zeug labern. Wollen sie absichtlich nicht verstanden werden? Beim Reden geht es doch allein darum, von anderen verstanden zu werden, nicht nur sich selbst zu verstehen, oder? Ich mein, was geht vor in den Köpfen derer, die absichtlich so reden, dass sie nur ein ausgesuchtes Häufchen gleichgesinnter Bescheuerter versteht? Will man nicht verstanden werden, könnte man doch besser gleich die Klappe halten, noch weniger kann dann gar keiner gar nicht mehr verstehen. Nummer sicher. Wenn dann aber so jemand stattdessen doch noch lieber den Mund aufmacht, und sich dabei um größmögliches Nichtverständnis bemüht, fehlt mir 'n Pfennig an der Mark. Als ob er einer selbsternannten "Elite" angehöre, deren selbsterdachte Geheimsprache er angeblich auch spreche, weswegen er ja dazu gehöre, was wir bitte alle zur Kenntnis nehmen mögen, mittels solcher Sprache man sich gern von anderen abgrenze, andere besser gern bewusst ausgrenzen möchte. Spinner sag ich dazu, nicht Elite. Und dann noch nicht mal gebildet genug, auf dem wissenschaftlichen Niveau zu sprechen, welches sie vermeintlich untereinander pflegen wollen, doch welches, mit Verlaub, in einem öffentlichen Lexikon, unserem, dafür dann auch nichts mehr zu suchen hat, weil es unverständlich ist für die meisten der Leser. Ausgrenzung funktioniert nämlich in beide Richtungen. Also Schluss damit! Wiki ist für die meisten gemacht und erdacht worden, auch wenn nicht die meisten es sind, nicht sein können, die Wiki machen und pflegen. Das liegt in der Natur der Sache eines Lexikons. Es dient der Verbreitung vom Wissen Weniger an Viele und der Erinnerung. Nicht nur für wenige Spinner, sondern wenn schon, für alle.

Hier mal der Weg durch Wiki, der mich bis hierher führte in den letzten 10 Minuten:

Ich las ursprünglich nur einen Artikel über Steven Seagal. Am Ende landete ich beim Lagemaß der Statistik, den "Perzentilen". Das ist ja wohl absurd. Dabei ging es anfangs nur um die deutsche Bedeutung der englischen Bezeichnung "widow's peak", vielmehr ging es um die englische Bedeutung, was Engländer oder Amerikaner damit meinen. Deren deutsche Entsprechung dazu würde ich dann schon selbst herausfinden. Nun gut. Also in diesem Fall war damit ein "spitzer Haaransatz" gemeint. Seagals spitzer Haaransatz. Auf welchem Umweg kommt man nun in welchem Deppendorf auf dieser Welt über Seagals Haaransatz hin zur höheren Mathematik?! Auf Wikipedia. In Land der Bekloppten und Bescheuerten, würde Wischmeyer sagen. Recht hat er. Dem könnt ich nur hinzufügen: Ihr habt sie hier doch nicht mehr alle.

Ach so, wer's denn gern mal nachvollziehen möchte, wie eine Erklärung mit immer wieder weiteren, eigenen, hanebüchenen Fremdwörtern aufwartet, so als ob sie selbst in Wahrheit gar nichts erklären sollte, und sie den Leser dadurch, will er den Inhalt des Ursprungsartikels vollständig verstanden haben, von Seagals Haaransatz zu einem Teilbereich der Mathematik, der Statistik, bringen kann, hier ist es, so geht das:

Widows Peak - Spitzer Haarsansatz "... offensichtliche Beziehung zwischen Hypertelorismus (großer Augenabstand) und spitzem Haaransatz ..." - man beachte hier die Reihenfolge der Begriffe: erst wird rumgesalbert, dann kommt die deutsche Erläuterung des Geseieres von zuvor in Klammern hinterher, mindestens eines davon war also überflüssig, und wenn schon nicht, setzen normale Menschen allenfalls den spezielleren Begriff in Klammern, nicht die eigentliche Satzaussage(!), Herrgott - nächste Seite:

"... Oft geht Hypertelorismus mit einem Telekanthus einher. ..." - selbsterklärend, jetzt weiß endlich jeder (oder wieder nur die Selbsternannten?), was Hypertelorismus eigentlich ist und womit er oft einhergeht - und die Krönung dann dieser Artikel hier:

"... wenn die Distanz der medialen Kanthi anteilig der Verteilung in der Normalbevölkerung oberhalb des 97 %-Perzentils liegt ..." - dafür gehört man in den Knast! Und das nicht erst, weil es allgemein verständlich nur "über 97%" zu heißen braucht und deswegen auch zu heißen hatte, oder aber, dann aber nicht mehr allgemein verständlich, "oberhalb des 97sten Perzentils" (nicht jedoch beides! So 'n Schwachsinn!) - sondern vor allem deswegen Knast, weil 97 Perzentile bereits selbst schon 97 Anteile an der Verteilung in 100 gleich große Teile bedeuten, weswegen nochmehr "... anteilig der Verteilung in der Normalbevölkerung ..." noch anteiliger als nur anteilig wäre oder, besser, schon anteilig genug war, und den Sack pseudeointellektuellen Geschwafels endgültig zumachte. Doch halt, nein, nur wenn man nicht weiterlas, und da nicht auch noch das hintergekommen wäre:

"... Ein Telekanthus kann Folge eines Hypertelorismus sein ..." Noch mehr Ballerballer geht ja gar nicht mehr.

Ein Fremdwort wird fortgesetzt durch einfach ein anderes Fremdwort, einen neuen fremden Begriff, den auch keiner kennt, erklärt oder mit solchen in Zusammenhang gebracht. Dabei liest hier doch gerade nur der, der schon den ersten Begriff nicht verstanden hatte. Das ist alles also nur dämliches, pseudointellektuelles Geschwafel. Deshalb kann man Wiki auch seit Jahren nur noch in die Tonne kloppen, wegen galoppierender Volksverblödung, weil die Spassten hier von Begriffen zu bilden und vom Definieren nicht nur keinerlei Ahnung haben, sondern auch jeden Erdkontakt, zumindst den zum lesenden Durchschnittsbürger (exakt dem IQ 100 also), verloren haben. Auf die Idee, dass man demjenigen, dem man angeblich etwas erklären wolle, es auf Deutsch erklärt und nur die beschissenen, unverständlichen "Fachbegriffe" in Klammern setzt, kommen die hier alle nicht mehr.Fachbegriffe heißen sie natürlich nur für Fachidioten, die selbst auch kein Deutsch mehr sprechen wollen, weil sie ja sonst wie 'jedermann' klingen würden, was sie aber natürlich nicht sind, jeder, was auch schlecht wäre, sondern sie sind was Besonderes, wie wir alle wissen, und falls nicht, zumindest alle zu hören bekommen müssen, wie besonders sie sind, die selbsternannten Elitescheißer ohne Eier. Wenn also wirklich einer dieser armseligen Schreiberlinge hier meinte, dass auch ein wirklicher Arzt ihren Rotz je lesen würde,, sich also auf Wiki über seinen Beruf und seine Fachgebiete informiert, anstatt, wie üblich, in seiner Fachliteratur, und weil der deshalb natürlich auch nicht weiß, was ein Hypertelorismus ist (bei demselben Leser derselbe dämliche Autor aber komischerweise voraussetzt, dass so ein Arzt schon weiß, was ein Telekanthus ist, denn sonst würde er ein zu erläuterndes Fremdwort nicht mit einem anderen, nur erneutem fremden Begriff verbinden) oder ein Mathematiker, der wüsste, was ein Perzentil ist (dem man es deshalb also ebenfalls nicht nur nicht erklären müsste, sondern der vor allem den Schwachsinn von 97%- Perzentil entlarven würde als 97% von 97 Anteilen = 94,09 Anteile), dann würde ein verständlicher Schreiber solche Fachbegriffe wenigstens nur im Nachgang und nur zusätzlich hinzufügen, in Klammern, denn die Fachbgeriffe stellen, wenn überhaupt, wiederum selbst nur eine speziellere Bezeichnung dar, als die eigentliche, allgemeinverständlichere, vorhergehende. Aber nicht umgekehrt! Wie hier auf Wikipedia!

Es beginnt beim Erklären stets nicht erst mit dem Spezialwissen, sondern es endet damit. Also gehört auch die Fremd- oder Elitesprache in Klammern, nicht die deutsche! Nicht die Sprache, die der Leser spricht, wird mal gerade eben noch so am Rande in Klammern miterwähnt, sondern die, die der Leser im Allgemeinen nicht(!) spricht, sich allenfalls noch dafür interessieren könnte, sie eines Tages auch zu sprechen, weswegen man ihm schon mal vorab verraten kann, wie die eierlosen Elitescheißerchen einen spitzen Haaransatz auch noch bezeichnen. Mit fremden Worten. Nur die kann man nebenbei auch noch miterwähnen. In Klammern. Nie umgekehrt! Weitersagen!

Anteilig der Verteilung oberhalb 97% des 97. Teils einer Verteilung in 100 gleiche Anteile, oder auch: "anteilig der Verteilung ... blablablabla ... oberhalb des 97 blablablabla...." Boah! Der Hundertstelwert - so heißt er auf Deutsch, und wenn man keine Ahnung hat oder vor lauter Selbtsbewunderung nicht mehr normal sprechen kann. Das kommt davon. Über die eigene Eitelkeit gestolpert, wa?! Mehr Wissen stand wohl nicht zur Verfügung, also wiederholen wir das bisschen, was wir können, einfach alles in einem einzigen Satzklumpen. Klingt mächtiger, ne? Tja, aber nur solange, bis es die Falschen lesen. Dann klingt's nur noch bescheuert.