Diskussion:Telematik
Definition
[Quelltext bearbeiten]Die Definition Telematik hat in den letzten Jahren einige Abwandlungen erfahren. Interesant wäre es m.E., auch die möglichen Anwendungsgebiete und den Nutzen für die Anwender darzustellen. Die vorliegende Definition gibt jedenfalls ein sehr eingeschränktes Bild der Telematik wieder. (Stefan Brunthaler, brun@insel.de)
Die Telematik ist meiner Meinung nach sehr wohl ein eigenes Fachgebiet. Wenn es ein Teilgebiet der Informatik sein soll, könnte es ebenso gut auch ein Teilgebiet der Elektrotechnik sein! (Chris Rivellini, gelernter Telematiker SFA) -- unsigniert
- Ich denke, die Frage ob es sich bei der Telematik um ein Teilgebiet oder eine eigenständige Wissenschaft handelt, ist weder für den Artikel noch für den Leser relevant. Es spielt einfach keine praktische Rolle.
- Dagegen wäre eine bessere Gliederung des Artikels angebracht. Von einem Abriss der Telematik geht der Artikel nahtlos zu einem (willkürlich gewählten?) deutschen Telematikverein über, um dannach Telematik in der Bildung zu behandlen.
- Wenigstens getrennte Abschnitte für die Definition und den Rest wären schön.
- Desweiteren bezweifle ich, daß es generelle Kritik an der Telematik gibt ("Kritik an der Telematik") - das dürfte wohl eher deren Anwendung betreffen. ;)::(Man mag mich ja hier für kleinkarriert halten, aber Wikipedia soll immerhin ein Nachschlagewerk sein.)
- -- Schattenspieler 15:25, 25. Mai 2008 (CEST)
- Klare Zustimmung. Ich habe den Abschnitt mit der Kritik gelöscht - wenn man Datenschutz als Grund für Kritik an der Telematik ansieht, müßte man das genauso in Datenbank-Artikel reinschreiben... Hintergrund dürfte ein einschränkendes Begriffsvertändnis sein, das nur Verkehrstelematik oder Gesundheitstelematik (usw.) anerkennt.
- --85.179.205.183 00:30, 2. Okt. 2008 (CEST)
Offenkundig ist eine Präzisierung der Definition nötig - und das aber unbedingt INHALTLICH harmonisiert zumindest zwischen en, de, ru, fr. Andernfalls droht babylonische Verwirrung beim Gebrauch, d.h. die wörtliche Übersetzung führt zu inhaltlichen Diskrepanzen. Sollte dringend vermieden werden. Also wer hier präzisiert möge bitte den internationalen Kontext beachten und ggf. auch dort mit Präzisierungen beeinflussen. - 84.160.205.203 22:22, 15. Mai 2019 (CEST)
Irrtum
[Quelltext bearbeiten]Die Frage, ob Telematik ein eigenes Fachgebiet "ist", ist schon falsch gestellt. Telematik ist ein Begriff, der Ende der 1990er stärker genutzt wurde, aber inzwischen immer seltener und am meisten noch in Österreich und Schweiz, siehe http://www.google.de/trends?q=telematik. Also sollte im Artikel dargestellt werden, wer wann was unter "Telematik" verstanden hat, das verlangt schon der NPOV. -- Nichtich 15:45, 30. Okt. 2008 (CET)
Kategorienfehler
[Quelltext bearbeiten]Mehrmals wird im Artikel Telematik als "Technologie" bezeichnet, was ein grober Kategorienfehler ist. Ebensowenig wie Informatik und Telekommunikation Technologien sind, ist die Telematik eine. (Dass ausgerechnet diejenigen, die meinen, von Telematik etwas zu verstehen, eine so elementar falsche Definition hier reinschreiben, ist zusätzlich verwunderlich...) Man sollte das etwas umschreiben. 134.76.3.7 23:50, 26. Jan. 2009 (CET)
- Wo siehst Du den Fehler? Ist die Telematik nicht die Lehre oder Wissenschaft einer bestimmten Technik? --92.227.20.246 18:53, 11. Sep. 2009 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.tsbe.ch/index.php?id=infos#infos
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.