Diskussion:Tell Brak

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Bertramz in Abschnitt Jahr oder Anzahl?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich weiss nicht,

[Quelltext bearbeiten]

sollte Tell Brak nicht zu den antiken Städten Syriens zugeordnet werden?--86.56.0.174 15:20, 18. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Nagar

[Quelltext bearbeiten]

Nagar heißt doch bei uns im tamilischen Stadt. Ob das ein Zufall ist?--Tamilstyle 16:12, 5. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Tell Brak – die älteste Stadt?

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel Jericho nennt Tell Brak als älteste Stadt der Erde. Als Quelle wurde http://www.bild-der-wissenschaft.de/bdw/bdwlive/heftarchiv/index2.php?object_id=33118624 genannt. Das könnte auch in diesem Artikel auftauchen, oder. --woron (Diskussion) 23:09, 7. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Vermutlich stehe ich auf dem Schlauch. In dem Weblink steht zu Jericho: "Zwischen 8500 und 6000 v.Chr. lebten bis zu 2000 Einwohner in der Siedlung." Und zu Tell Brak: "Die Überraschung: Das älteste Gebäude Braks wurde 4500 v.Chr. errichtet." -- Bertramz (Diskussion) 09:47, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Ja, das hat sich mir auch nicht sofort erschlossen. Ich habe es so verstanden, dass in Jericho zwar ältere Siedlungsspuren nachgewiesen werden konnten, diese aber keinen städtischen Charakter hatten. Die Bewohner Jerichos lebten demnach eher wie in einem (sehr) großen Dorf: „‚Jericho ist eine dörfliche Entwicklung, die allein in der Landschaft stand. Sie hatte keinerlei gegenseitige Abhängigkeiten mit ihrer Umgebung wie die proto-urbanen Zentren.‘ Trotz Jerichos spektakulärem Auftritt in der Bibel: Wer die echten ersten Städte sucht, der muss über den Jordan gehen.“ Jericho hatte zwar eine beachtliche Einwohnerzahl, aber in Tell Brak hatte das Zusammenleben eine andere Qualität: „Brak war eine Stadt, die jeder Definition standhält: mit einer gegliederten Gesellschaft, Spezialistentum und öffentlichen Gebäuden.“--woron (Diskussion) 01:16, 9. Dez. 2016 (CET)Beantworten
So wird es gemeint sein. Hinzu kommt, dass Jericho nicht durchgängig besiedelt war. Der Superlativ ist in Jericho unglücklich (falsch) dargestellt. Bild der Wissenschaft ist von 10/2012, die Webseite der Ausgräber Oates und McMahon ist Stand 11/2013. Dort ist das vorsichtiger formuliert, entsprechend habe ich es im Artikel ergänzt. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 09:19, 9. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Das ging schnell. Danke.--woron (Diskussion) 19:24, 9. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Jahr oder Anzahl?

[Quelltext bearbeiten]

Im Text findet sich an einer Stelle (Tell Brak#Geschichte) eine etwas missverständliche Formulierung:

„… am Tell Beydar wurden 1993 Keilschrifttafeln und Siegel gefunden.“

Waren das nun 1993 Keilschrifttafeln und Siegel oder wurden die im Jahr 1993 gefunden? Persönlich würde ich mal eher auf letzteres tippen. Aber jemand, der das unbedarft liest, könnte das falsch verstehen. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 10:10, 28. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Beim zitierten Satz fehlt die erste Hälfte ("In Tell Brak fand man bisher keine Keilschrifttafeln, aber etwa 40 km westlich..."). Damit sollte der zeitliche Bezug innerhalb des Satzes klar und der Zusatz "im Jahr" entbehrlich sein. -- Bertramz (Diskussion) 18:04, 28. Dez. 2017 (CET)Beantworten