Diskussion:Terminus ante quem

Sollte man die fiktiven Beispiele nicht besser durch reale ersetzen ... --Colus (Diskussion) 12:47, 9. Apr. 2013 (CEST)

 Pro, --Marsupium (Diskussion) 10:30, 17. Nov. 2013 (CET)

Beispiele

...vor allem weil das gewählte Berlin-Beispiel unglücklich formuliert ist. Der Verkehr zwischen der sowjetisch besetzten Zone und der Trizone ist bereits in den 1950er Jahren eingeschränkt worden und hat schon aus geographischen Gründen nichts mit der Berliner Mauer zu tun, weil Berlin ja vollständig innerhalb der sowjetischen Zone liegt. Gemeint sind offensichtlich die Westsektoren und der sowjetische Sektor, zwischen denen die Mauer verlief. Der Begriff der "Zonen" bezieht sich auf Deutschland (soweit nicht sowieso "unter polnischer bzw sowjetischer Verwaltung") oder (heutzutage schon fast vergessen) Österreich, während in Berlin (und Wien) "Sektoren" unterschieden werden.

Seh ich ähnlich, was nützt es aber? MfG --Methodios (Diskussion) 17:13, 22. Apr. 2017 (CEST)

Wenn man nur das reale Beispiel "Pompeji" nimmt, ist der Ansatz doch eigentlich vollkommen klar. Ich mache das dann mal ... --Colus (Diskussion) 10:20, 8. Mai 2019 (CEST)