Diskussion:Teukros von Babylon
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von WolfgangRieger in Abschnitt Τεϋκρον τὸν Βαβυλώνιον
Τεϋκρον τὸν Βαβυλώνιον
[Quelltext bearbeiten]...ist nach meinem (50 Jahre alten) Graecum ein Akkusativ, nach meinem Gefühl müsste der altgriechische Name Τεϋκρος ὁ Βαβυλώνιος lauten. Aber wie gesagt, fünfzig Jahre... Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:31, 27. Dez. 2023 (CET)
- Habe ich so aus RE abgeschrieben. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:17, 27. Dez. 2023 (CET)
- Komisch, aber wer weiß? Ich ruf mal den Altgriechisch-Spezi @DerHexer:. --Kpisimon (Diskussion) 16:28, 27. Dez. 2023 (CET)
- Im RE-Artikel wird der Teukros in einem Akkusativ erwähnt. Im Studium wurden wir angehalten, Formen grundsätzlich in den Nominativ Singular resp. 1. Person Singular Präsens Aktiv zu setzen. Dies war in dem RE-Beitrag anscheinend nicht die Vorschrift. Wir müssen hier hingegen schon den Nominativ verwenden. Ich habe es daher umseitig angepasst. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:54, 27. Dez. 2023 (CET)
- Danke Dir, manchmal funktioniert das Gedächtnis doch noch. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 17:18, 27. Dez. 2023 (CET)
- Ja, klar: "Teukros von den Babylon". Ich hab überhaupt ziemlich viel geschusselt in dem Artikel, stelle ich fest. Danke Euch. Gutes Neues. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:35, 27. Dez. 2023 (CET)
- Danke Dir, manchmal funktioniert das Gedächtnis doch noch. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 17:18, 27. Dez. 2023 (CET)
- Im RE-Artikel wird der Teukros in einem Akkusativ erwähnt. Im Studium wurden wir angehalten, Formen grundsätzlich in den Nominativ Singular resp. 1. Person Singular Präsens Aktiv zu setzen. Dies war in dem RE-Beitrag anscheinend nicht die Vorschrift. Wir müssen hier hingegen schon den Nominativ verwenden. Ich habe es daher umseitig angepasst. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:54, 27. Dez. 2023 (CET)
- Komisch, aber wer weiß? Ich ruf mal den Altgriechisch-Spezi @DerHexer:. --Kpisimon (Diskussion) 16:28, 27. Dez. 2023 (CET)