Diskussion:Textgenerierung
Bullshit Generator
[Quelltext bearbeiten]Material aus dem alten Artikel Bullshit Generator provisorisch übernommen. Vielleicht sind noch kleine Informatiospartikel aus Bullshit Generator und der LD relevant und einzuarbeiten. Gleichzeitig wird das unter Textgenerierung übernommene Material weiter auf das Wesentliche eingeschmolzen. Was sich durch Quelle belegen lässt, hat gute Chancen zu bleiben, der Rest wird bald ausgekämmt.-- fluss 02:46, 13. Mär. 2010 (CET)
Textgenerierung erweitert
[Quelltext bearbeiten]Es finden sich hübsche Ostereier, die das Thema ausbauen und lesbarer machen. Ich werde einerseits noch Unbequelltes rausnehen, und mit Einzelnachweisen Versehenes hineinnehmen, weil das Thema schön und wichtig ist. Mein Ideal wäre zwar ein Artikel, der konzentrierter ist, mit geringerem Anteil unsicherer Weblinks und mit mehr Fachliteratur, ohne langweiliger zu werden. Aber dazu fehlt mir die Zeit und der Bibliothekszugang. Also wenn jemand mit Ahnung vom Fach hier und da etwas konzentriert und zurückschneidet, könnte das eine gute Ergänzung zu der Kur sein, die der Artikel bei mir macht. -- fluss 22:36, 15. Mär. 2010 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://flp.cs.tu-berlin.de/kit/markerD.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.alpha60.de/research/muc/ll01/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.aiplayground.org/artikel/markov/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 13:15, 19. Jan. 2016 (CET)
Modernisierung
[Quelltext bearbeiten]Ich habe mal angefangen den Artikel etwas zu modernisieren. Aussagen wie „Voraussetzung für jegliche Art der Generierung ist, daß [sic] die als Text zu generierende Information als formale, computerlinguistisch verarbeitbare Information vorliegt, wie z. B. Informationen aus Datenbanken, oder Wissensrepräsentationen.“ sind nicht nur orthographisch aus der Zeit gefallen sondern auch inhaltlich. Den Platz den "Phrasendreschmaschine" eingenommen haben stand auch in keinem Verhältnis zu deren Bedeutung für das Lemma. --Blackhalflife (Diskussion) 20:39, 10. Feb. 2023 (CET)