Diskussion:Thanissaro

Danke & Einladung

Herzlichen Dank für die Bearbeitung und eine herzliche Einladung an alle die etwas beitragen möchte und bei der Erweiterung und Verbesserung des Artikels helfen wollen. Anumodana! metta & mudita --Hanzze (Diskussion) 10:20, 18. Dez. 2013 (CET)

Anrede

Die Anrede "Ehrwürdiger" wurde schon mehrmals entfernt. Letztes Argument: "(Die 2 letzten Textänderungen von Hanzze wurden verworfen; ja, und den Papst reden wir dann mit „Eure Heiligkeit“ an und diverse Könige und Königinnen mit „Eure königliche H)"

Hanzze Selbstverständlich, sagt Hanzze, oder wollen Sie sich wahrlich mit dem Papst oder einem König auf eine Stufe stellen, Hr. von der Zweierstiege? Das ist wohl nicht ihr ernst, aus jeder Fassung und Respekt gefallen. --115.178.26.186 14:24, 11. Apr. 2015 (CEST)

Zum einen möchte ich darauf eingehen: "den Papst reden wir dann mit „Eure Heiligkeit“" Selbstverständlich. "und diverse Könige und Königinnen mit „Eure königliche H" Auch das Selbstverständlich.

Aus Buddhistischer Sicht ist das Verdienstvoll, wird Respekt erweisen genannt und zählt zu den 10 Verdienstvollen Handlungen. In Deutschland ist es üblich die Bezeichnung Ehrwürdiger in der Ansprache eines Mönches zu verwenden. In Thailand oder den Ursprungsländern wäre es mindestens "Prah" (kommt etwas mit göttlich gleich). Es ist völlig respektlos diese Anrede wegzulassen, würde nicht der Bildung beitragen und auch unpassend im buddhistischen Bereich sein.--Hanzze (Diskussion) 19:19, 19. Dez. 2013 (CET)

Sorry Hanzze, das gilt in der Tat für die Anrede im direkten Gegenüber oder in Briefen, nicht aber für Lexika, Enzyklopädien oder sonstige Nachschlagewerke. -- 23:14, 19. Dez. 2013 (CET)

Wer sagt das - "Gilt"? Die Angewohnheit? Die breite Masse, Wiki? Das ist Respektlos. Da gibt es nichts zu rütteln und in Thailand wo dieser Meister sein Talent gelernt hat, würden Sie mit Gefängnisstrafe rechen müssen, wenn Sie einen Artikel über den König ohne Respekt und vielleicht sogar ohne Titel schreiben würden. Verhindern kann ich diese Ungepflogenheit nicht, aber es wäre nochmal respektloser dieses nicht ausdrücklich anzumerken.--Hanzze (Diskussion) 02:18, 20. Dez. 2013 (CET)

Ich kenne die thailändischen Verhältnisse nicht, weiß aber wie das zB im deutsch-/englisch-/etc.-sprachigen Raum gehandhabt wird. Nicht einmal die Kathpedia (Bsp.) schreibt etwas von "Heligkeit" bei einem Papst. Und da wäre es doch noch am ehesten zu vermuten. Zudem heißt es selbst auf der Internetseite des Klosters: «It has been under the direction of Thanissaro Bhikkhu (Ajaan Geoff) as abbot and meditation teacher …» Bring Gegenbeispiele. --

Hanzzesagt: Respekt zu erweisen ist ein Gabe, keine Froderung. Denken Sie der Papst, ein Mönch oder wer immer würde solches Einfordern. Gut, wenn sie mit einem König in Asien, ein Beamten, einen Person die Denkt etwas darzustellen eine Ansprache oder Wertschätzung verdient, diese werden Sie nicht mal achten, was immer Sie tun. Was den König und die Herabsetzung von Würdenpersonen des Staates betrifft, so sind gibt es da Freiheitsstrafen, schwerwiegende Strafen. In Thailand würde man so etwas nicht verzeihen. Millionen Leute, die sich mit der Güte und der Macht eines Staatsoberhauptes gleichstellen wollen. Untergang und Krieg heißt das, wenn Sie das verstehen.

Nochmals, jemand empfiehlt ihnen jenen Respekt zu erweisen, die es verdienen. Keiner dieser Mönche oder kenner von Menschen, die nicht zu verlieren Haben, weder Ansicht noch Macht oder sonst etwas in dieser Welt würde auf eine Anrede oder irgend eine Geschickte Handlung von irgendjemanden bestehen. Vielleicht freut es sie eine andere aber für deutsche nicht unbekannt Kultur des Gebens kennen zu lernen. hier ein paar Links: Sie tun alles für sich, ihre Daten, ihr Denken fällt auf sie zurück. Diese Dinge werden aus Mitgefühl empfohlen, wie ein Vater oder eine Mutter ihrem Kind zu handeln empfiehlt, nicht weil die Welt so und so aussehen soll: Es ist ihre Welt, Ihr Erbe und was Sie geben bekommen sie zurück: http://zugangzureinsicht.org/html/lib/authors/thanissaro/respect5.html http://zugangzureinsicht.org/html/tipitaka/an/an07/an07.031.than.html http://zugangzureinsicht.org/html/tipitaka/an/an07/an07.034.than.html http://zugangzureinsicht.org/html/tipitaka/an/an07/an07.032.than.html

Wahrscheinlich viel doppelt gemoppelt. Wie gefällt ihnen diese Welt, wollen Sie ihre Tochter so sehen?

Dietrich (Diskussion) 09:19, 20. Dez. 2013 (CET)

Ihre Verantwortung, werter Dietrich, damit möchte ich nichts zu tun haben. Ein Rat, sonst nichts. Keine Relevanz auf der Ebene dieser Gepflogenheiten. Man kann der Degeneration ihren lauf lassen oder sich etwas bemühen. Das ist Sache der einzelnen Person. Persönlich möchte ich ihnen natürlich gerne Information und Lehren gebe: Respekt in buddhistischer Theorie und Praxis, Respekt zollen ist eine der 10 heilsamen Handlungen (punna) und wird Apacayana, genannt. Ein Thema das ausschlaggebend ist, ob man überhaupt zum Dhamma finden kann. Ohne Respekt vor Personen, die zu Respektieren sind, kann es kein nach oben geben. Das wird hier niemanden interessieren. Es war eine Fehler von mir, diesen Artikel anzulegen. Optimistische Dummheit. Passen Sie auf sich auf, die Breite Masse, wird Sie nicht zu einem guten führen. Und Danke für Ihre Mühen hier und auch noch zukünftige Großzügigkeit die Sie mit anderen teilen.--Hanzze (Diskussion) 12:02, 20. Dez. 2013 (CET)

Wachstum der Seite

Ein Sadhu! für all die Zugaben, vielen Links und Mitarbeit an der Seite. (nicht signierter Beitrag von 115.178.26.186 (Diskussion) 14:37, 11. Apr. 2015 (CEST))