Diskussion:The Bat
...
Was mir hier noch fehlt: Hinweise zur Lizenzierung bzw. zum Lizenzmodell...
mfg
hermann
- Und das wären dann welche Hinweise genau? Auch die Artikelseite hat obendran einen "Seite bearbeiten"-Button, der gerne von dir gedrückt wird! Details etwa zu den Unterschieden der unterschiedlichen Versionen stehen auf der Ritlabs-Seite. --Coredump 19:09, 8. Aug 2006 (CEST)
Erledigt. --Sotel (Diskussion)
... ich frag mich, ob man erwähnen sollte das viele der BANK OF FOOBLA emails diesen mua fälschen.
---
Warum wurde der Link zum deutschen Forum wieder entfernt? Es wird schließlich auch auf andere inoffizielle Seiten verwiesen.
- WP:WEB - Keine Links auf Foren. —YourEyesOnly schreibstdu 07:54, 15. Okt. 2008 (CEST)
Ein Link zum Batboard wurde eingefügt.
- WP:WEB sagt zwar: "Newsgroups und Webforen bieten zwar mitunter weiterführende Informationen, ihre Qualität kann aber innerhalb kurzer Zeit stark schwanken.", aber bei einem Forum, das seit 2005 existiert und sehr wohl auch ein Archiv, FAQs, spezielle Themenarchive und so weiter verfügt, ist die Qualität durchweg sehr hoch.
--Sotel (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Sotel (Diskussion | Beiträge) 22:56, 29. Jul. 2021 (CEST))
Kaspersky "nein", Ritlabs "nicht auf dem Zettel"?
[Quelltext bearbeiten]Nach der aktuellen (nur vermutungsgestützten?) US-Verbotspolitik gegenüber Kaspersky-Produkten (siehe: https://www.golem.de/news/angst-vor-russischer-spionage-us-regierung-verbietet-software-von-kaspersky-2406-186318.html) verwundert es, dass US-Behörden nicht mit mindestens ebensolchem Engagement gegen "The Bat!" vorgehen. Falls es zu "The Bat!" Informationen zu ähnlichen US-Bedenken gibt, wäre es nett, sie würden im Artikel zu "The Bat!" genannt. --2003:E3:C72C:8800:38F8:1E08:74BA:152D 22:40, 21. Jun. 2024 (CEST)