Diskussion:The Brussels Affair ’73

Wie kam es zu dem gleichnamigen Bootleg?

Die genauen Umstände zum gleichnamigen Bootleg (und anderen Bootlegs mit Aufnahmen der beiden Auftritte) müssen noch belegt dargestellt werden. Beispielsweise habe ich was von Radiomitschnitten gelesen, siehe The Rolling Stones launch StonesArchive.com and release The Brussels Affair worldwide (Seite der Rolling Stones, News). Kann das jemand bestätigen, ich habe gehört, dass es auf der Seite der Rolling Stones auch den ein oder anderen Fehler geben soll. Ich habe folgenden Abschnitt zunächst entfernt, in dem behauptet wird, die *Originalbänder* (mit den Aufnahmen aus dem mobilen Stones-Studio) seien für die Bootlegs verwendet worden, da er unbelegt war und spekulativ wirkte. Einige andere Angaben in dem ursprünglichen Artikel, dem diese und andere Behauptungen (die ich später umformuliert, aber inhaltlich so belassen hatte) entstammen, stellten sich nach meinen Recherchen als falsch heraus (Album enthält eine Zusammenstellung der beiden Konzerte, nicht nur eines, Datum der Veröffentlichung). Deshalb habe ich Bedenken:

"Die unfertig gemischten Bänder gelangten allerdings in die Hände von Bootleg-Sammlern und waren seitdem als Schwarzpressungen sehr beliebt, da im Gegensatz zu privat erstellten Aufnahmen eine bessere Stereo-Qualität vorlag. Mehrere überarbeitete Versionen in unterschiedlichster Qualität wurden in Umlauf gebracht, wobei das Bootleg mit dem Titel The Brussels Affair am verbreitetsten war."

Ursprünglicher Text der ersten Artikelversion vor meiner Umformulierung zum Vergleich:

"Trotzdem schafften es die unfertig gemixten Bänder es irgendwie in die Hände von Bootleg Sammlern. Seither waren sie als Bootlegs sehr beliebt, da im Gegensatz zu den selbst aufgenommenen Bootlegs eine vergleichsmäßig gute Stereo Qualität vorlag. Seither taten sich immer wieder Bootleg Sammler zusammen und brachten mehrere überarbeitete Versionen in unterschiedlichsticher Qualität heraus, wobei das Bootleg mit dem Titel The Brussels Affair am verbreitesten war."

--Miss-Sophie (Diskussion) 01:09, 1. Jun. 2012 (CEST)

Defekter Weblink

• https://play.google.com/store/music/album/The_Rolling_Stones_Brussels_Affair_Live_1973?id=Bqir6rjr6hbqnzj7wqmrnuyd6ja

– GiftBot (Diskussion) 15:29, 7. Okt. 2012 (CEST)

Weblink ist nicht defekt, aber aus Deutschland nicht abrufbar. Siehe dazu die Erklärung neben dem Nachweis. Bei der Recherche wurde der Inhalt mittels des Caches von Google eingesehen, wie vermerkt. Habe jetzt die Cache-Seite in den Nachweis eingebaut. --Miss-Sophie (Diskussion) 16:23, 7. Okt. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.rollingstones.com/news/rolling-stones-launch-stonesarchivecom-and-release-brussels-affair-worldwide
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.rollingstones.com/news/rolling-stones-launch-stonesarchivecom-and-release-brussels-affair-worldwide
• https://play.google.com/store/music/album/The_Rolling_Stones_Brussels_Affair_Live_1973?id=Blb62wq7tsmjdfg55kgqatmlpti&hl=dehttp://giftbot.dwl.invalid/https://play.google.com/store/music/album/The_Rolling_Stones_Brussels_Affair_Live_1973?id=Blb62wq7tsmjdfg55kgqatmlpti&hl=de
• http://www.stonesarchive.com/bootleg_years/1973/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.stonesarchive.com/bootleg_years/1973/
  • Artikel mit gleicher URL: The Rolling Stones (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 14:10, 6. Feb. 2016 (CET)