Diskussion:The Castells

Die Optike des Textes ist einfach grausam. Und das liegt an der fast vollständig fehlenden Einleitung. Aber der Erstautor ist ja uneinsichtig. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:38, 16. Mär. 2014 (CET)

Es geht nicht um die Optik sondern um einen logischen Aufbau des Artikels. In die Einleitung gehören die wesentlichen Fakten des Artikelgegenstandes, dazu ist ein Satz ausreichend → wurde so geschrieben. Wenn es um eine Gruppe geht, ist zunächst von Interesse, wer die Mitglieder sind → damit beginnt der Artikel. Jeder inhaltliche Absatz soll eine Überschrift tragen → wurde vollzogen. Wie in der Version 11:12, 15. Mär. 2014‎ ersichtlich, hat Eingangskontrolle diesen Aufbau in unlogischer Weise verändert, die Überschrift des Hauptabsatzes wurde gelöscht, das automatische Inhaltsverzeichnis dadurch irgendwo in der Mitte des Artikels platziert, die Mitgliederübersicht ans Ende des Hauptabsatzes verschoben, sodass die Übersicht zu einer Wiederholung des vorstehenden Textes degradiert wurde. Man kann nur darüber staunen, wie ein so erfahrener WP-Aktiver in dieser unsinnigen Weise den Artikel bearbeitet hat. -- Greifen (Diskussion) 10:55, 16. Mär. 2014 (CET)