Diskussion:The Colbert Report
Randy Cunningham
[Quelltext bearbeiten]"boykottierte Colbert aus Sympathie dessen Wahlbezirk." - Quelle? Nicht, eine Quelle die belegt, dass Colbert den Wahlbezirk nicht besucht hat, sondern dass das aus Sympatie geschah, und nicht etwa aus Verachtung vor den Pentagon-Kurruptions-Geschichten. Ich nehm das Wort erstmal raus. Wenn jemand eine Quelle hat, dann gern wieder rein. --[in übereinstimung mit der profezeiung] 13:05, 15. Mai 2008 (CEST)
- Das ist ein bißchen wie mit den Wrestler-Biografien ;) --NoCultureIcons 14:08, 15. Mai 2008 (CEST)
- Schöner Vergleich. :) -- kh80 •?!• 18:14, 15. Mai 2008 (CEST)
- Laut Colbertnation.com hat er zu dem Skandal gesagt: „You know who I blame? His congressional district, the California 50th – the Fightin’ Fiftieth. They should have seen this coming, they should have been there for him. It was a cry for help! [...] California 50th, you’re dead to me. From now on, our 435-part series ‚Better Know A District‘ is a 434-part series.“ Vielleicht findet jemand noch eine reputable Quelle. Grüße -- kh80 •?!• 18:14, 15. Mai 2008 (CEST)
Gerade entdeckt: Ist die Seite eventuell relevant? http://truthy.indiana.edu/? Der Webseitenname truthy ist in Anlehnung an Colberts Wort Truthiness verwendet worden [1].(No knock: To be slipped into John Mitchells' suggestion box.) --85.176.173.216 19:26, 3. Okt. 2010 (CEST)
Demokratisch geführt?
[Quelltext bearbeiten]"die Standpunkte der Republikaner und der Bush-Regierung bzw. der republikanischen Opposition zur demokratisch geführten US-Regierung."
Wenn schon extra darauf hingewiesen werden muss das die Regierung "Demokratisch" geführt wird kann da wohl was nicht stimmen...erinnert mich an den Antifaschistischen Schutzwall oder sollte das auch Satire sein? (nicht signierter Beitrag von 91.54.143.205 (Diskussion) 21:17, 5. Jan. 2014 (CET))