Diskussion:The Core – Der innere Kern

Szene in der Zimsky entschwinden wird

Der Eintrag, daß Zimsky sich opfert ist nicht ganz korrekt. In der Szene in der Virgil-Sektion wurde erst Keyes von der vorletzten Bombe eingeklemmt (Schulter), da wegen eines Energieimpulses (vermutlich von DESTINI) starke Turbulenzen auftraten, dann, infolge der Kurskorrektur, rollte das Bömbchen auf den stolpernden Zimsky zu und klemmte ihn das Bein ein. Bewegungsunfähig musste er zwangsläufig in der Sektion bleiben, die wenige Sekunden später von dem Rest Virgils abgetrennt wurde. -- Gronf 00:04, 23. Aug. 2009 (CEST)

Zusammenfassung inkorrekt

"Rat findet heraus, dass es ein geheimes Regierungsprojekt mit Namen 'DESTINI' (Deep Earth Seismic Trigger INItiative) gibt, mit dem man Erdbeben erzeugen kann und dessen Test-Einsatz den Kern erst angehalten hat."
Wie gerade auf ProSieben gesehen, wird die Existenz von D.E.S.T.INI. bekannt, als Dr. Zimsky davon überzeugt ist, das Vorhaben sei gescheitert, und dem General sagt, man solle D.E.S.T.INI. einsetzen. Dr. Keyes schlußfolgert in der anschließenden Unterhaltung, dass D.E.S.T.INI. für das Anhalten des Kerns verantwortlich ist. Ich würd's selber ändern, aber es ist spät, und ich hab' jetzt echt keine Lust, die halbe Zusammenfassung umzuschreiben :P
~ 172.179.119.171 23:36, 10. Dez. 2006 (CET) (Renegade)

freie Telefongespräche

Als Rat rekrutiert wird, klaut nimmt er sich ein Handy und spielt einen Pfeifton ein, der von nun an freie Gespräche ermöglichen soll. Ich habe die Story schon mal woanders gehört, evtl mit Festnetztelefon bei einer US Telefongesellschaft. Weiß jemand etwas darüber? --MissParker 15:03, 12. Dez. 2006 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Joybubbles ;o) (nicht signierter Beitrag von 77.179.76.66 (Diskussion) 20:38, 24. Mär. 2007)

letzter Stumpfsinn?

Kann man nicht irgendwo in dem Artikel unterbringen wie unglaublich schlecht der Film ist? (nicht signierter Beitrag von 62.143.101.8 (Diskussion) 22:53, 8. Aug. 2008)

Nein! Das kann und soll man nicht! Ob du den Film gut oder schlecht findest ist deine persönliche Meinung und nicht Thema einer Enzyklopädie, es gibt tausende Internetseiten auf denen du deine persönliche Meinung äußern und Filme bewerten kannst, Wikipedia ist NICHT der Platz dafür.

Am besten mit einem entsprechenden Zitat mit Quelle, vielleicht etwas diplomatischer formuliert ... --Jo 23:17, 8. Aug. 2008 (CEST)

was im Tagesspiegel gefunden, eingefügt -- MonsieurRoi 13:52, 11. Aug. 2008 (CEST)

Wie wär's, wenn man die dämliche Kritik des Lexikons des Internationalen Films entfernen würde?! Die hat mich dazu verleitet den Mist zu kucken! Ehrlich Leute, das is so übel! Ich weiß, die Wiki soll ein breites Spektrum an Meinungen einholen - aber eben um ein möglichst wahrheitsgetreues Bild liefern zu können. Und dass der Film sich *erfolgreich* bemühe, die innere Logik des Sujet zu erhalten, ist schlichtweg gelogen! Also ich bitte Euch Wiki-Autoren da draußen an den Rechnern: Setzt diesem Wahnsinn ein Ende! Entfernt die Kritik des Lexikons des Internationalen Films!

Wie wär's, wenn du erstmal erwachsen wirst? Eine Kritik als dämlich zu bezeichnen, nur weil sie dir persönlich nicht gefällt ist einfach kindisch. Und völlig danben ist es, eine mißliebige Kritik zenieren und löschen zu wollen. Die Kritik bleibt! --93.133.208.171 06:23, 27. Mai 2009 (CEST)

Die Katastrophen

In der beschriebenen Handlung zu the core wird nur der Taubenangriff, die Notlandung des Space Shuttles und die mysteriösen Todesfälle erwähnt. Es aber doch noch die Blitzeinschläge in Rom und den Hitzestrahl, der die Golden Gate Bridge zerstört. Ich finde, man sollte diese beiden letzten genannten Katastrophen in der Handlung erwähnen --SchauWolf 07:59, 23. Mai. 2009 (CEST)

Nur zweitdümmster Film?

"Auf der Seite „Insultingly Stupid Movie Physics“, die die physikalische Richtigkeit von Kinofilmen untersucht, belegte The Core bis zum Erscheinen von Roland Emmerichs 2012 den Ehrenplatz als „dümmster Film“.[1]" steht im Artikel. Der angegebenen Link führt aber zu einer Seite, auf der "The Core" als dümmster Film genannt wird.--JoVV 23:51, 6. Jun. 2011 (CEST)

http://www.intuitor.com/moviephysics/core.html da finde ich keine aktuelle Einordnung des Films, der Text wurde 2003 geschrieben. Wo wird auf der Seite 2012 erwähnt? --androl ☖☗ 10:21, 8. Jun. 2011 (CEST)

okay, die Erwähnung von "2012" ist unbelegt, ich habe sie entfernt. Auch en:Intuitor erwähnt nur The Core --androl ☖☗ 10:50, 8. Jun. 2011 (CEST)