Diskussion:The Exploited

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von 2001:16B8:A45F:3800:95A4:E411:925C:6C0C in Abschnitt Rechte Punkband
Zur Navigation springen Zur Suche springen

In der Diskographie fehlt eine LP: Zwischen Punks not dead und Troops of Tomorrow gibt es eine Live-LP. Der Name ist On Stage (live) und erschien ebenfalls 1981.

Gründung?

[Quelltext bearbeiten]

In der Infobox steht, sie hätten sich 1979 gegründet, im Text ist von 1980 die Rede... Was ist den nun richtig? --Peter-Sanctus 23:03, 4. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Im englischen Artikel wiki-en steht, die Band sei in Edinburgh gegründet worden, hier steht ein anderer Ort. Was stimmt?-- · peter schmelzle · d · @ · 17:21, 22. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ja, außerdem ist Whattie kein Gründungsmitglied. Er hat 1980 seinen jüngeren Bruder Terry ersetzt.--2001:16B8:A45F:3800:95A4:E411:925C:6C0C 23:04, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Rechte Punkband

[Quelltext bearbeiten]

Es gibt nun wirklich jede Menge Beweise, dass Exploited eine rechte Punkband sind. Dieser Artikel ist sehr interessant: Exploited und das rechte Lager (nicht signierter Beitrag von 91.19.198.77 (Diskussion | Beiträge) 22:23, 5. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Ein Blick auf die offizielle Band-Homepage (Zugriff 14.03.2010) zeigt, dass sich die Band deutlich gegen Anschuldigungen eine Nazi-Punk Band zu sein wehrt: "Statement from The Exploited: We are against fascism. We are against racism. Our message to all Nazis, Nazi-Punks and intolerant left-fascists: Fuck off!" -- Biergerry 17:09, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

@Biergerry: Und wenn Hitler zu Dir gesagt hätte, dass er nie was böses mit den Juden vor hatte, würdest Du ihm glauben? Wenn jemand wie Wattie sich mit Nazis trifft, mit Ihnen feiert, sich mit Ihnen Arm in Arm fotografieren lässt, dann kann EXPLOITED noch 1000 Statements abgeben. Sie haben es versaut und gehören boykottiert, ganz einfach! (nicht signierter Beitrag von 134.76.62.210 (Diskussion | Beiträge) 15:46, 22. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Buchan ist umstritten, ja. Aber The Explioted deswegen als rechte Band darzustellen, geht fehl. Ich empfehle das Schreiben eines Artikels zu Wattie Buchan (derzeit noch eine WL), wo das Ganze ausführlicher dargestellt werden kann. Der hier diskutierte Artikel handelt von einer Musikgruppe, nicht von den abstrusen Gedanken Buchans. Gruß, SiechFred 08:44, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten
hätte, wäre, könnte... hitler hat seine gesinnung und seine absichten nie verheimlicht. wattie trifft sich mit nazis? wo denn? ich kenne die besagten fotos. die sehen eher so aus, als wenn er voll hacke von irgendwelchen typen darum gebeten wurde, die letztlich faschos waren und ihn dadurch diskreditieren wollen oder das einfach nur lustig finden. wer gegen exploited hetzt, ist links und doof oder rechts und gar nicht mal so doof. solange es keine ernsthaften beweise für rechte gesinnung von wattie gibt, ist die behauptung reine hexenjagd. wenn "echte" linke sowas machen, ist das genau dasselbe wie aus der anderen richtung. scheiss lynchmob. kein wunder, dass antifa selbst unter linksextremen umstritten ist. --213.221.194.128 21:53, 26. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Der Typ weiß doch überhaupt nicht mehr was er macht. Drogen und Alkohol haben dafür Sorge getragen, dass sein Hirn nicht mehr astrein funktioniert. (nicht signierter Beitrag von 77.189.255.6 (Diskussion) 08:29, 13. Aug. 2011 (CEST)) Beantworten

@Biergerry Schon bei deinem Link fangen die Lügen an "The Exploited (Wattie Buchan), ZSK (Joshi) und ein brisantes Foto!" ist wohl nicht spektakulär genug gewesen. "Exploited und das rechte Lager" klingt deutlich schmissiger. Viel Spannendes gab es auf dem bescheuerten Blog auch nicht zu entdecken, außer dass der ZSK-Typ ein feiger Depp zu sein scheint. --2003:CC:E3E7:7200:3D43:A556:74DB:601 18:29, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Wattie lässt sich mit so ziemlich jedem fotografieren, mit dem linken Joschi von ZSK, Mit der farbigen Band Bodycount, mit anderen schwarzen fans... und es gibt im Internet ganze zwei(!!) Fotos wo er mit rechten Typen zu sehen ist. In dubio pro reo.--2001:16B8:A45F:3800:95A4:E411:925C:6C0C 23:04, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten