Diskussion:The Leading Hotels of the World

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Gmünder in Abschnitt Liste entfernt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategorie:Leading Hotels of the World

[Quelltext bearbeiten]

BITTE BEACHTEN: Eine Kategorie:Leading Hotels of the World für die Hotels wurde mit Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/September/27 abgelehnt, weil es sich um ein Vertragsverhältnis handelt. --W!B: 19:25, 26. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Wikipedia als Werbeplattform

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel bietet in nicht sonderlich geschliffenem Deutsch eine offensichtlich werbende Selbstdarstellung. Die Auflistung der einzelnen Hotels der Allianz - ohne jeglichen enzyklopädischen Nutzwert und damit entbehrlich - verstärkt leider diesen Eindruck. (nicht signierter Beitrag von 84.190.141.205 (Diskussion) 22:07, 28. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

In der Auflistung ist unter Norwegen "Hotel Continental" verzeichnet. Klickt man auf den Link kommt man auf ein Hotel in Hannover mit dem selben Namen.

Da ich mich nicht mit Wikipedia auskenne will ich das nicht selber ändern. -- 93.217.237.170 13:38, 6. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Erledigt.--Nothere 14:18, 6. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Burj al Arab in Dubai fehlt

Liste entfernt

[Quelltext bearbeiten]

Die Liste ist erstens hofnnungslos veraltet, sie wird nicht gepflegt und damit reduziert sich in möglicher enzyklopädische Nutzen täglich. Zudem ist sie in dieser Form eine reine Rohdatensammlung, die wir hier gemäß WP:WWNI gerade nicht haben wollen. Ich habe die Liste daher entfernt. Wenn sich jemand berufen fühlt, eine begündete Auswahl von Hotels wieder aufzunehmen, möge er/sie dies tun. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:56, 21. Nov. 2013 (CET)Beantworten

was heisst rohdatensammlung, so ein stuß: es ist eine normale liste wie 10000ende andere auch. wirf nicht mit WP-vokabular herum, das unangemessen ist. veraltet ist sie, das stimmt. die begründete auswahl ist - dazu fühl ich mich berufen - vollzogen, es sind die, die langjährig dabei sind (mir ist nicht bekannt, das eines der hotels von 2012 inzwischen ausgestiegen ist, und sind maximal eine handvoll dazugekommen) , und bei (fast) allen ist die eigenständige relevanz geprüft, die artikel gehören geschrieben.
ich werd aber (ich muss vorher noch ein paar ministerien fertig machen) die liste dann demnächst updaten --W!B: (Diskussion) 16:41, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Gut, dann vertraue ich mal auf deine Zusage, die Liste demnächst zu "polieren". --Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:28, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten
so, ich hoffe so ists besser, da hat man mehr übersicht: man könnte sogar noch datieren, ab wann, aber das wird (mir zu) aufwändige recherche --W!B: (Diskussion) 01:50, 9. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Ich stimme der Entfernung der Liste zu. Es ist unnötig, die Vereinsmitglieder aufzuzählen.--Kabelschmidt (Diskussion) 05:18, 17. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Grundsätzlich wäre diese Liste schon informativ, allerdings müsste sie wohl dringend aktualisiert werden... Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 06:26, 17. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Template

[Quelltext bearbeiten]

Kategorien und Links wurden hier nicht gerade mit offenen Armen empfangen. Die Lösung der englischen Wiki finde ich aber ziemlich beeindruckend und durchaus wertvoll: en:Template:The Leading Hotels of the World -- Horst-schlaemma (Diskussion) 01:10, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Eine Navigationsleiste könnte tatsächlich eine Möglichkeit sein. -- Zehnfinger (Diskussion) 12:53, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ehr kaum, bei der anzahl wird das eine unübersichtliches monster, von dem man erst recht nix hat. und reine mitgliedschaft in einem marketingverbund wird bei uns nicht gern als navi gesehen. ausserdem ist die verbindung irgendwie zu lose, viele der hotels sind auch mitglied in etlichen anderen verbünden, das machte sich in den artikeln gar nicht gut. das durchaus relevante label in ehren, aber man kanns übertreiben: das ist eher was für die kollegen von wikivoyage nebenan, dort ist das zentraler inhalt des projekts. bei uns nicht. die liste hier reicht, um sie zu vernetzen (soferne sie nicht jemand unbegründet rauswirft, dann kein wunder, dass der ruf nach anderem laut wird) --W!B: (Diskussion) 16:48, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

And what about...

[Quelltext bearbeiten]

.....the HILTONs ?!

Aktualisierung?

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind noch 22 deutsche Hotels aufgeführt, wohingegen die offizielle deutsche Homepage nur noch 18 Hotels beinhaltet. http://de.lhw.com/find-a-hotel/browse-by-list (nicht signierter Beitrag von 78.35.93.124 (Diskussion) 11:04, 30. Nov. 2016 (CET))Beantworten