Diskussion:The Lorenz Bahlsen Snack-World

Verschiedene Angaben

Laut lorenz-snackworld.de hat das Unternehmen 5 europäische Werke. Im Artikel Bahlsen jedoch steht etwas von 7 Lorenz-Produktionsstandorten. Dort bin ich mir unsicher, welcher Quelle ich mehr vertrauen sollte. -- Kronf 21:05, 18. Feb 2006 (CET)

Das Unternehmen "The Lorenz Snack-World GmbH & Co.KG" hat in Deutschland 3 Produktionswerke (Neunburg v. W., Hankensbüttel und Kreba) und eine zentrale Verwaltung (Neu-Isenburg). Im Ausland ist die Firma u.a. in Polen, Frankreich, Italien und Österreich vertreten.

Lorenz vs. Bahlsen

das Unternehmen heisst seit 2006 nur noch "Lorenz Snack-World". Der Name Bahlsen ist weggefallen. So ist es auch rechtlich eingetragen und geschützt. Daher bitte die Artikel-Überschrift ändern. 217.87.85.144 06:51, 1. Jan. 2007 (CET)

Tut mir leid für die späte Antwort. Hast du dafür Belege bzw. woher weißt du das? Danke für den Kommentar! Eine Weiterleitungsseite von "Lorenz Snack-World" existiert übrigens schon. --W. Kronf *@* 21:14, 25. Apr. 2007 (CEST)

Wieso hat man Lorenz als Firmennamen gewählt? Der Name Bahlsen war bekannter und klangvoller. --85.197.17.180 01:52, 25. Jan. 2021 (CET)

siehe Lorenz Snack-World: Unternehmer Lorenz Bahlsen ist tot (t-online.de) --Salino01 (Diskussion) 07:23, 8. Nov. 2023 (CET)

Presse

Laut SPIEGEL ONLINE vom 10.07.2009 ist in den Wasabi Erdnüssen von Lorenz Bahlsen Snack-World kein Wasabi.

• SPIEGEL ONLINE: "Verbraucherschützer decken Lebensmittel-Tricksereien auf"

--78.43.232.253 12:57, 10. Jul. 2009 (CEST)

Das hab ich in der Ostsee-Zeitung auch gelesen. Na und? --W. Kronf *@* 23:11, 12. Jul. 2009 (CEST)

Aus meiner Sicht für den Artikel interessant. Siehe auch FIRMEN-VERANTWORTUNG - Zuckerguss auf der Bilanz, 15.07.2009, SPON

Das Unternehmen wird hier ebenfalls als Beispiel für bewußte Verbraucherirreführung verwendet. Zitat:Um Produktions- und Kostenvorteile zu erzielen, führen sie die Kunden nach Ansicht von Verbraucherschützern in die Irre.. In anbetracht dass es sonst kaum Pressemeldungen gibt die das Bild des Unternehmens anderweitig prägen ist dieser Aspekt der öffentlichen Wahrnehmung sehr interessant. Nemissimo 酒?!? RSX 12:45, 15. Jul. 2009 (CEST)

Lebensmittelplagiate - Das ist wirklich drinsueddeutsche.de Nemissimo 酒?!? RSX 15:57, 24. Jul. 2009 (CEST)

der stellungnahme des herstellers auf seiner website zufolge, steht sein handeln im einklang mit dem geltenden lebensmittelrecht. der vorwurf der irreführung ist dem gesetzgeber anzulasten, der unternehmen einen derartigen handlungsspielraum einräumt. oder glaubt irgenfjemand noch, dass das aroma im fruchtjoghurt von den auf der verpackung abgebildeten Obstsorten stammt? (nicht signierter Beitrag von 87.180.103.231 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 7. Apr. 2010 (CEST))

Im Moment würde ich davon Abstand nehmen, Verbraucherrelevante Informationen in den Artikel zu setzen. Ich finde einen Punkt Kritik zwar in Ordnung und auf Grund der o.g. Berichte gar als nützlich. Jedoch bin ich der Meinung, dass der Artikel noch extrem unausgereift ist und ein Punkt Kritik direkt nach der Unternehmensgeschichte schon stark den NPOV einschränken würde. --Barti.cb 15:30, 15. Apr. 2010 (CEST)