Diskussion:The Monks
Coca Cola Werbespot
[Quelltext bearbeiten]welches stück hat coca cola denn verwendet? kann das jemand nachtragen? --91.17.210.69 17:15, 21. Mär. 2009 (CET)
- Monk Time --84.141.17.81 19:02, 30. Mai 2012 (CEST)
Monks die 2te
[Quelltext bearbeiten]Es gibt noch eine 77er punkpop-band mit dem Namen "the Monks", die zwar nicht gerade berühmt aber doch schon bekannt ist. Vllt. ist das eine Erwähnung wert.
Grüße Andy Cigarette --80.128.241.2 23:58, 22. Mär. 2010 (CET)--80.128.241.2 23:58, 22. Mär. 2010 (CET)
- Hallo Andy Cigarette, Du hast recht, die hatten sich aus früheren Mitgliedern der Strawbs formiert und waren bis Anfang der 1980'er Jahre aktiv. Vielleicht sollte darüber ein kurzer Artikel geschrieben werden, damit diese beiden Bands nicht verwechselt werden. Biss01 21:30, 22. Feb. 2011 (CET)
Powerade (Coca Cola) Werbespot von 2000
[Quelltext bearbeiten]Hi Martin,
ich hatte am 8.8. den fehlenden Link zum erwähnten Coca Cola Werbespott im The Monk Artikel
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Monks&oldid=92218588
eingepflegt und er wurde von dir wenige Minuten später kommentarlos wieder entfernt.
Ich bitte darum den Quellen Nachweis wieder in den Artikel aufzunehmen. Es hat mich eine gewisse Zeit gekostet den Spot aufzufinden und es wäre schade wenn andere Leser sich die gleiche Arbeit machen müssten.
Schöne Grüße,
Sebastian aka Penchef (18:51, 11. Aug. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Kommentarlos habe ich nicht zurückgesetzt: schau nach. Das YouTubevideo ist dort nicht sinnvoll. --Martin1978 ☎/± 18:57, 11. Aug. 2011 (CEST)
- Leider hilft mir "(Revert - WP:WEB)" als Begründung nicht weiter. Ich halte den Link für sehr sinnvoll, insbesondere weil der die Erwähnung des Werbespots ansonsten vollkommen unbelegt ist. Insofern ist das Video ein Beleg für die aufgestellte Behauptung. Der Link verweist auch auf die Seite des Magazins Adweek, welches sich mit der Werbeindustrie auseinandersetzt, und nicht auf einen YouTube Clip. --Penchef 23:34, 11. Aug. 2011 (CEST)
- WP:WEB hilft schon weiter, wenn man die Seite durchliest. Nach meiner Auslegung bringt das Video keinen Mehrwert für den Artikel, weil der Sachverhalt ausreichend gut belegt ist. Nach WP:WEB und WP:WWNI sollen keine Linksammlungen angelegt werden. Der Link gibt nicht mehr Infos zum Lemma her, als die anderen Quellen, also ist er nicht sinnvoll. Bei der Beurteilung eines Weblinks wird nur das Lemma betrachtet und da ist WP:WWNI hier eindeutig; somit sind alle anderen Projektseiten zweitrangig.
- Kleiner Tip.: Neue Diskussionsabschnitte bitte demnächst unten anstellen und eine Überschrift einfügen. So konnte ein Außenstehender das hier ja nicht mehr auseinanderhalten. --Martin1978 ☎/± 14:26, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Ich konnte für die Aussage "Im Jahre 2000 verwendete Coca-Cola die Musik der Monks für einen TV-Werbespot." eben keinen Beleg finden, weshalb ich den Link als Quelle für diese Information zum Lemma eingefügt habe. Durch welche Referenz siehst Du die Aussage "ausreichend gut belegt", ich konnte den Beleg nicht finden. --Penchef 16:15, 13. Aug. 2011 (CEST)
Wo kommt der Artikel her?
[Quelltext bearbeiten]Im ORF-Artikel steht nur "Monks", nicht "Die Monks" und auch nicht "(Die) Monks". 46.114.140.254 19:53, 31. Mär. 2021 (CEST)
Völlig unbekannte Band
[Quelltext bearbeiten]Interessanter Artikel, zumal ich Expat/Exilamerikaner suche, aber zuviel hype: Anti-Beatles? Vgl. "America" in England; einflußreiche Band? Velvet Underground waren vielleicht einflußreich, aber diese Band, die unbekannter war als die Garagenbands der 1960er vor dem ersten Nuggets Sampler?--Ralfdetlef (Diskussion) 10:01, 6. Feb. 2023 (CET)