Diskussion:The Offspring/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:The Offspring/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:The_Offspring/Archiv#Thema_1

Punk?

Es nervt, daß hier bei wikipedia einige möchtegern-Schubladenbefüller rumlaufen und jeder Punk-Band die mehr als 3 Platten verkauft den "Status" Punk-Band abspricht. Ist mir jetzt schon bei diversen Bands aufgefallen. Es nervt einfach nur. Nur weil eine Band nicht mehr Garage-Underground-Sound veröffentlicht ist es noch lange keine Möchtegern-Mainstream-Girlie-Rosa-Zückerwatte-Popband. Daß hier eine Band wie Offspring sogar um den Titel Rockband käpfen muß und fast im Pop-Einheitsbrei landet ist einfach nur lächerlich und unwürdig. Und es ist nicht der einzige Fall hier bei wikipdia. Spontan fallen mit grad noch DTH und DÄ ein und die Liste läßt sich wahrscheinlich beliebig erweitern. Ich finde, daß eine Enzyklopädie die gängige und am meisten verbreitete Definition bzw. Einordnung wiedergeben !MUSS!, da es sonst subjektive Meinung des Autors oder zumindest einer Minderheit wird. Und in der Musikbranche im Allgemeinen werden sowohl Offspring als auch die Ärzte als auch die Hosen usw. usf. als Punkband eingeordnet und nicht als Popband. oder poppige Rockband oder sonstwas. Entgegen hier bei wikipedia scheinbar geläufiger Meinung darf Punk nicht nur aus 3 Akkorden bestehen, sondern in die Definition gehört einiges mehr.

Hallo? Es IST nuneinmal POP-Punk, darüber muss man garnicht diskutieren. Diese Genre-Bezeichnung wurde schon aus gutem Grund erfunden und MICH nervt es wenn immerwieder diese auf Offspring (eine DER MTV-Punk Bands der 90er überhaupt!) völlig zutreffende kategorisierung durch einen wertungsfreien Überbegriff wie "Punk" ersetzt wird.Haerangil 22:52, 26. Aug 2006 (CEST)

Offspring spielt heute immer noch Rock! Nur weil dir,Bassklotz, "Hit That" nicht gefällt(und höchstwarscheinlich magst du auch kein Offspring), brauchst du den Eintrag nicht immer falsch abändern! Hör dir erst mal das ganze Album an, dann kannst du urteilen! Ansonsten lass die anderen urteilen, die eine Ahnung davon haben, was sie schreiben!

Ich hab das ganze Album gehört, und hab auch mehr als genug Ahnung, um den Eintrag zu ändern. :-)

Pop-Punk ist und bleibt Pop-Punk. Punkt.Haerangil 09:16, 28. Aug 2006 (CEST)

Offspring spielt heute poppige Rockmusik? Ich kenne nur die Tracks Hit That und Da Hui vom neusten Album Splinter und kann nicht Poppiges ausmachen...?!! Kann mich jemand aufklären? -- CdaMVvWgS 01:35, 25. Jul 2004 (CEST)

Das soll wohl heißen dass die Lieder sehr eingängig gestrickt sind und wohl eher in Richtung Massenpublikum ausgelegt sind. ("Hit That" finde ich extrem nervig (und poppig)) -- Bassklotz 01:39, 25. Jul 2004 (CEST)

Wie wäre es mit Mainstream? --Flominator 11:15, 29. Jun 2005 (CEST)

Punk Rock lebt weiter und zwar in "Green Day" und "The Offspring"...

green day hat doch mit punk nun doch überhauptnichts mehr zu tun, britney spears gibt wenigstens zu, dass ihre musik nur dafür da ist 12 jährige zu unterhalten, dann is es nicht ganz sooo peinlich...

• AUTSCH*. Man mag von Offspring denken was man will... Fakt ist ,daß die Band ihre Wurzeln im melodischen Westcoast Hardcore der mittleren 80er hat, Fakt ist auch ,daß Offspring eine der kommerziell erfolgreichsten "Punk" Bands der 90er und aller Zeiten sind. Fakt ist auch: Offspring haben immer schon Crossover und später sogar Hip-Hop Einflüsse gehabt. Sie als "reinen Punk" zu bezeichnen ist so falsch wie man nur liegen kann.Haerangil 09:16, 28. Aug 2006 (CEST)

Es kann sich hier nicht um eine Punkband handeln, da The Offspring keine normalen auf dem 77er Punk basierenden Punkrock spielen. Genauso wie all die anderen Epitaph/Fat Wreck/Nitro etc. Bands spielen auch The Offspring eine poppigere, einfacher, leichter zugängliche, weniger aggressive Variante des Skatepunks, Pop-Punk genannt. Skatepunk seinerseits ist einfach eine weniger aggressive, einfachere, poppigere Version des Westcoast-Hardcores bzw. melodic Hardcores.

Von daher wäre hier einfach nur Punk viel zu unlänglich! Mc-ralph 15:11, 3. Mai 2008 (CEST)

Wie wärs mit Punk Revival? Steht in einiger literatur. Also ich fänd auf jedenfall pop-punk und punk revival am besten. 91.46.66.30

The Offspring sind sehr vielseitig. Sie spielen sowohl Pop-Rock, ABER AUCH PUNK. ---Platoon2410 19:33, 14. Okt. 2008 (CEST)

+ man kann es sehen wie man will einerseits ist the offspring eine punk-band aber halt auch eine pop-band wobei pop nicht für eine musikrichtung sondern einfach als populäre musik gilt. alles was im radio kommt oder als musikvideo ist pop... halt populär. (nicht signierter Beitrag von 84.128.239.27 (Diskussion | Beiträge) 17:32, 2. Feb. 2009 (CET))

Können wir diese in dieser Form unsinnige Diskussion langsam beenden, so ist es nur ein Diskussionsforum, was eigentlich den Diskussionsseiten-Regeln widerspricht. Ich bitte doch zukünftige Diskutanten darum, nicht ihre persönlichen Meinungen darüber, in welche Schublade sie nun die Band stecken würden, zu äußern, sondern nach seriösen Quellen zu suchen, wo dies geschehen ist. --Martin Zeise ✉ 20:13, 3. Feb. 2009 (CET)

Bandmitglieder

Hat es nur diesen einen Wechsel in der Besetzung gegeben? --Flominator 12:22, 16. Aug 2005 (CEST)

Green Day

Hi, in der Einleitung steht, The Offspring habe "zusammen mit Green Day große kommerzielle Erfolge" gehabt; in der Bandgeschichte steht davon aber nichts (von dem Tribute - Album mit 'nem dutzend anderen Interpreten mal abgesehen). Gab es da tatsächlich gemeinsame Projekte, oder ist die Einleitung eher im Sinne von "zeitgeleich mit ähnlichem Musikstil" zu verstehen? --vwm 10:36, 27. Jul 2006 (CEST)

ich denke dass es eher letzteres ist --Marc Schuelper 21:15, 27. Aug 2006 (CEST)

So ist es. Offspring haben musikalisch den "Punk" der 90er entscheidend mitgeprägt und waren gemeinsam mit eben Green Day und anderen sehr einflussreich.Davon abgesehen galten beide Bands aber anfang der 90er sogar als verfeindetHaerangil 09:16, 28. Aug 2006 (CEST)

Americana - Unterschied bei gleichnamigen Lied

Wurde "Americana" (das Lied) in verschiedenen Veröffentlicht? (also eine "jugendfreie" und eine, die es nicht ist) Auf meiner CD ist das nämlich in folgen Punkten anders als in der "Version", die ich jetzt bei einem Freund gehört habe.

• zu Anfang des Liedes kommt - ohne Musik - "Hey that's something everyone can enjoy"
• im Lied wird (bei meinen album) immer wieder "well, fuck you" gesungen, bei der anderen version (mit genannter einleitung) kommt es nicht --Marc Schuelper 21:15, 27. Aug 2006 (CEST)

Vielleicht hilft Discogs.com --Gabbahead. 22:02, 27. Aug 2006 (CEST)

leider nicht..., aber trotzdem danke --Marc Schuelper 21:51, 28. Aug 2006 (CEST)

nur was mir grad noch eingefallen ist (was ich vergessen hatte zu schreiben) - eine jugendfreie version ergibt einen sinn - weil es heißt ja "Hey that's something everyone can enjoy" ("hey, das ist etwas, das jeder genießen kann") in der version ohne "well, fuck you". weiß da jemand was genaueres? --Marc Schuelper 21:56, 28. Aug 2006 (CEST)

Das „Hey that's something everyone can enjoy“ ist eigentlich am Ende von „Why Don't You Get A Job“ (auf dem Album direkt vor „Americana“) [1]. Und an sonsten: die werden das Lied sicher nicht auf jedem Konzert exakt gleich Spielen, es gibt bestimmt ein paar Radiostationen, die die hach so schrecklichen expliziten Stellen rausgeschnitten haben... --vwm 20:03, 29. Aug 2006 (CEST)

stimmt, ich hab das nur nie gehört, weil ich den win media player auf "überblenden" eingestellt habe ( und ich "why don't you..." fast nie gehört habe). danke naja, die für ammiland zu harten worte hat dann wohl wirklich ne radiostatio oder sons wer rausgeschnitten. --Marc Schuelper 20:24, 18. Sep 2006 (CEST)

• naja..."well,fuck you" is ja jetzt nicht ZU hart...auf meiner americana cd war´s auch zu hören :-)--85.182.51.46 23:42, 11. Sep. 2007 (CEST)

Beleg für Dexter-Aussage ?

In der Einleitung steht, dass Dexter das Entfernen von "Kill the president" mit der Bushwahl von 2000 rechtfertigt. Gibt es dazu eine Quelle? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.238.164.7 (Diskussion • Beiträge) --Grüße, Auke Creutz um 12:43, 11. Nov. 2006 (CET))

Nein, gibt es nicht. Es gibt bestenfalls "Quellen" zu Gerüchten, die aber mehrheitlich eine andere Version der Geschichte nahelegen. Ich werde den Absatz dahingehend bearbeiten. --Dodgethis 03:46, 1. Apr. 2009 (CEST)

Chartplatzierungen

Die Darstellung der Chartplatzierungen sollte anders als über Boxen, die selbst bei hohen Auflösung vertikal weit über den Fließtext hinaus reichen, gelöst werden. --Grüße, Auke Creutz um 12:40, 11. Nov. 2006 (CET)

Frage

Kann mir einer verraten, was es mit kill the president zu tun haben soll, das George Bush Präsi geworden ist? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von [[Benutzer:--Grüße, Auke Creutz um 17:34, 9. Feb. 2007 (CET)|--Grüße, Auke Creutz um 17:34, 9. Feb. 2007 (CET)]] ([[Benutzer Diskussion:--Grüße, Auke Creutz um 17:34, 9. Feb. 2007 (CET)|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/--Grüße, Auke Creutz um 17:34, 9. Feb. 2007 (CET)|Beiträge]]) )

Ich denke das es so ist wie es im text steht sie haben das lied einfach gestrichen warscheindlich um sich ärger zu ersparen. obwol ich persöndlich finde das lied eines der besten überhaubt!!!

¿?ich sage das es kein punkrock ist denn das is ja beleidigent für offspring ;)^^?¿ ist das ein beitrag? oder muste es einfach raus? selbst antwort: das zwei

"Change the world" vom 1997'er-Album ist ziemlich beliebt bei youtube und bei google-video als Hintergrundmusik bzw. improvisierter soundtrack. Bei google-video z.B. bei Aufnahmen von der 1989'er Demonstration auf dem Platz des himmlischen Friedens, bei youtube z.B. bei ausschnitten und zusammenschnitten aus aus Action-Filmen. Der Song ist recht vielseisig verwendbar und populär, obwohl es anscheinend keine entsprechende Single-Auskopplung aus dem 1997'er Album gab. (nicht signierter Beitrag von 91.52.153.246 (Diskussion | Beiträge) 23:42, 21. Feb. 2010 (CET))

Alternative Rock?!

Ich kenne so ziemlich jedes Offspring Album und frage mich gerade was die mit Alternative Rock zum tun haben. Wenn du Offspring als Alternative Rockband bezeichnest, könntest so ziemlich jede Rockband als "alternativ" bezeichnen oO

Lies doch einfach den Artikel Alternative Rock. --Shoot the moon 19:33, 29. Mai 2007 (CEST)

wenn du das meintest

"Insgesamt stellt damit Alternative Rock keine Subkultur mehr, sondern vielmehr das Verständnis vom heutigen Rock-Mainstream dar."

hatte ich also recht mit dem jede rockband als alternative rock bezeichnen xD

das neue album

wann kommt das neue album wirklich heraus bzw. woher weiß wikipedia wann es herauskommt? (habe überall im net nachgeforscht und nichts über ein neues Album gefunden) außerdem stand vor ein paar Wochen nicht Juni 08 sondern März 08 für die vorraussichtliche herausgabe des studioalbums

Das englische Wikipedia weiß es, deswegen weiß es das deutsche auch :O (nicht signierter Beitrag von 80.129.101.193 (Diskussion | Beiträge) 21:19, 2. Feb. 2010 (CET))

Rock am Ring 2008

http://rockamring.de/newsitem.html?objId=27 The Offspring hat sich für Rock am Ring 2008 angesagt! Wurde ja schon in vielen Foren diskutiert, jetzt stehts fest, sollte vielleicht neben dem Release-datum des neuen Albums auch intergebracht werden -- KleinesBisschenHorrorschau 12:40, 19. Mär. 2008 (CET)

Hast du vielleicht schon mal WP:WWNI, Punkt 8 gelesen? Benutzer:Shoot the moon hat das völlig zu recht weider aus dem Artikel entfernt. --Martin Zeise ✉ 17:50, 19. Mär. 2008 (CET)

hab ich, ich wollte auch keinen kalender draus machen, aber man sehe Die Toten Hosen unter "2001 - heute" und diverse andere bands, so infos tauchen immer wieder auf, und ich finds auch gerechtfertigt, man ließt wikipedia ja, um sich zu inormieren --KleinesBisschenHorrorschau 18:44, 19. Mär. 2008 (CET)

Tja, bei den Toten Hosen wurden die vergangenen Festivalauftritte in einen größeren Textzusammenhang gebracht, da hat das dann auch seinen Sinn. Was du willst, ist nicht mehr als ein Veranstaltungshinweis. --Martin Zeise ✉ 19:04, 19. Mär. 2008 (CET)

Was ich meinte was "Für 2008 sind ein neues Album, je ein Auftritt im Juni bei Rock am Ring und Rock im Park und eine Tour Ende des Jahres unter dem Motto „Machmalauter“ geplant.", aber is ja okay, ich dachte nur das es hätte reingebracht werden können --KleinesBisschenHorrorschau 19:43, 23. Mär. 2008 (CET)

So klingt das ja schon ganz vernünftig und kann meines Erachtens auch so in den Artikel einfließen. Nur frage ich mich, ob sie wirklich ein deutschsprachiges Tourmotto haben oder ob das Ganze nicht doch zu Deutschland zentriert ist? In den USA oder anderswo auf der Welt passiert da nichts? --Martin Zeise ✉ 11:58, 24. Mär. 2008 (CET)

Naja, The Offspring machen halt eine Festival-Tournee quer durch die welt, Japan, Australien, USA, Deutschland und Schweiz (Greeinfield Festival) --KleinesBisschenHorrorschau 16:48, 6. Apr. 2008 (CEST)

Greg Kiesel

Der spielt doch auch nicht mehr in der Band, seit 2008 spielt er den Bass nicht mehr! So sieht man das jedenfalls auf einigen Liveauftritten - den Bass spielt jemand anderes!! (nicht signierter Beitrag von 109.42.51.23 (Diskussion) 11:34, 18. Jun. 2010 (CEST))

"Vor der Veröffentlichung des Albums Americana im Jahr 1998 fand man im Internet eine MP3-Datei von Pretty Fly, die innerhalb von 10 Wochen 22 Millionen mal heruntergeladen wurde."

Quelle? Wo soll man die gefunden haben und wie sollen die Downloads gezählt worden sein? Ohne diese Angaben halte ich diese Aussage für reine Phantasie. Entweder belegen oder löschen. Wikipedia ist ja kein Märchenbuch. --89.236.128.152 17:41, 2. Nov. 2010 (CET)

Dass 1998 ein Song in zehn Wochen „22 Millionen mal“ heruntergeladen worden sein soll, bezweifle ich doch sehr stark. Zu dem Zeitpunkt waren weder das Internet noch MP3 so stark verbreitet, dass das der Realität entsprechen kann. Ich habe deshalb den Satz bis zum Beweis des Gegenteils ganz rausgenommen. --Martin Zeise ✉ 21:01, 11. Nov. 2010 (CET)

Überarbeiten

Im Text wechselt die Zeit ab und zu zwischen Vergangenheit und Gegenwart. Gegen Ende sieht es sogar mehr nach Aufzählung aus. --Flominator 12:16, 20. Aug 2005 (CEST)

Video von Can't Get My Head Around You

Das Video von Can't Get My Head Around You wurde in Deutschland ausgestrahlt... habs auf VIVA und MTV schon gesehen. (nicht signierter Beitrag von 84.58.236.53 (Diskussion | Beiträge) 12:49, 14. Apr. 2006 (CEST))

in österreich konnte man es auf gotv auch sehn... (nicht signierter Beitrag von Hungryshoe (Diskussion | Beiträge) 11:15, 27. Jul. 2006 (CEST))

Unterschiedliche Gründungsdaten

Ist schon jemandem aufgefallen, dass in der Leiste rechts bei Gründung 1982 bzw. 1984 steht und im Text zur Bandgeschichte 1984 bzw. 1986? Wäre gut wenn jemand mit konkreten und korrekten Auskünften das mal ändern könnte. (nicht signierter Beitrag von 84.134.68.149 (Diskussion | Beiträge) 01:29, 13. Aug. 2006 (CEST))

POP oder nicht

Da ich mich gerade eingelesen habe und Feststellen musste das es Leute gibt die behaupten "The Offspring" sei "POP" Musik, will ich als "Rock" Liebhaber und Fan von "The Offspring" eine Darstellung meiner Ansichten schildern. Bands wie "The Offspring", "Green Day", "NOFX" usw. sind "Punk" Bands. Weil, wer würde behaupten das Bands wie "Sex Pistols", "The Vandals" oder "The Ramones", keine "Punk" Bands sind. Immerhin haben die es ja auch geschafft ein Video zu drehen, und die laufen heute noch auf MTV. Ist es deswegen nun "POP"? Nein! Das waren die Bands die dem "Punk" sein Gesicht gaben. Musik ändert sich nun mal im lauf der Zeit. So auch der "Punk". Aber die Leute die stundenlang MTV sehen und denken das zum bsp: "Tokyo Hotel" dem Genre "Death Metal" oder gar "Punk" angehören, nicht vorschnell urteilen sollten. Aber genau das tun sie, mal einen song hören, und die falsche annahme verbreiten, das sei "POP", ohne sich wirklich mit der Band, die über 23 Jahre und 7 alben (so an die rund 140 songs + Bonus versteht sich) später, sich als "POP" Band betieteln lassen muss. Nebenbei bemerkt von den vielen Songs wo garantiert die masse "Punk" würdig ist, sind gerade mal 6 oder 7 songs für die breite masse bestimmt gewesen. Self Esteem, Pretty Fly, Original Prankster und Hit that waren die erfolgreichsten, wobei es nur die ersten beiden wirklich zu Komerziellen Erfolg brachten. Und deswegen kann ich nicht von "POP" oder "POP Punk"(wenn es das überhaupt giebt) reden. Es ist "Punk", der im wandel der Zeit, und das gestehen alle Fans solcher Bands freiwillig ein, eben anders klingt als vor 20 Jahren. Danke fürs lesen und wer mich wiederlegen will, nur zu. Daxter 02.12.2006 (nicht signierter Beitrag von 84.181.107.252 (Diskussion | Beiträge) 00:25, 3. Dez. 2006 (CET))

Punk

Also Punk heißt anders sein und das geile am punk ist das es 1. keine genaue beschreibung dafür gibt was punk ist weil das sich voll wieder sprechen würde un schwachsinnig ist !2. beim punk gibt es weder grenzen oder regeln( du kannst vlt grobe regeln" nennen wie nit spießig un links aber es gibt keine genaue definition von punk (nicht signierter Beitrag von 89.13.29.145 (Diskussion | Beiträge) 17:44, 1. Mai 2007 (CEST))

The Offspring war schon immer Punk !!!

Ich weiß garnicht warum hier so eine lächerliche Diskussion geführt wird aber ich für meinen Teil war schon auf mehreren Offspring-KOnzerten und da konnte ich nichts poppiges sehen ! Also hört auf so eienen mist zu verbreiten wenn man überhaupt keine Ahnung hat !!!! LG Punk is not dead (nicht signierter Beitrag von 80.146.89.1 (Diskussion | Beiträge) 08:23, 9. Mai 2007 (CEST))

Das hat sich ja spätestens nach veöffentlichung des letzten Albums erübrigt. (nicht signierter Beitrag von EMG..Bock (Diskussion | Beiträge) 10:31, 3. Jun. 2011 (CEST))

Offspring KEIN Punk!

Diese Gruppe war und ist keine Punkband! Weder Musikstil noch Auftreten/Aussehen/Attitüde der Bandmitglieder entsprechen einer Punkband! The Offspring sind nichts weiter als eine im Mainstream angesiedelte durchschnittliche Rockband, die das Punkimage für sich beansprucht, ohne im entferntesten etwas mit Punk zu tun zu haben. Alle Menschen, die behaupten, The Offspring sei eine Punkband, haben keine Ahnung von Punk! KadaverKurt --89.246.239.130 12:56, 2. Apr. 2012 (CEST)

Naja, Punk in dem Sinne ist es nicht. Ich würde eher Punk-Rock oder Pop-Punk anstatt Punk hinzufügen (nicht signierter Beitrag von 89.182.181.206 (Diskussion) 12:35, 5. Apr. 2012 (CEST))

Also dass sie gar nicht im Punkbereich anzusiedeln sind würde ich nicht sagen. Punk zeichnet sich durch rebellisches und aggressives Verhalten gegenüber allem Möglichen aus. Schon aus diesem Grund kann eine "richtige" Punk-Band nicht erfolgreich sein! Wenn sie erfolgreich wäre, wäre sie ja Teil der Kultur, die sie anprangert. Es ist halt bei Offspring wie so oft in diesem Bereich. Sie verwenden durchaus Elemente, die typisch für den Punk sind, aber sie verhalten sich nicht wie die "echten" Punks. Die Musik ist an die Punkkultur angelehnt, ohne dass die Musiker selbst Teil dieser Kultur sind. Hört euch mal ältere songs von denen an, da hatte der Inhalt durchaus noch etwas anprangerndes. (z.B. Why Don't You Get A Job, What Happened To You, The Kids Aren't Alright). Mittlerweile sind sie aber in der Tat sanfter geworden, da muss ich meinem Vorredner recht geben (z.B. Kristy, Are You Doing Okay?). Mein Gott, die Leute werden älter, die sind ja mittlerweile alle so um die fünfzig.--87.164.117.164 12:37, 25. Jul. 2012 (CEST)