Diskussion:The Raven (Holiday World)
Unfall
[Quelltext bearbeiten]wie kann man den während die achterbahn fährt und die technik einwandfrei funktioniert aufstehen? --From Autumn To Ashes 00:00, 8. Jun. 2007 (CEST)
- Manche Achterbahnen haben Bügel, die, wenn sie geschlossen sind, immer noch so viel Platz zwischen dem Fahrgast und dem Bügel bieten, dass ein Aufstehen während der Fahrt möglich ist. --Jochen Fuerbacher 08:31, 8. Jun. 2007 (CEST)
- Normalerweise werden die Bügel ja vor jeder Fahrt kontrolliert, ob sie richtig sitzen. Wenn ich mich richtig erinnere war es in diesem Fall eine reine Fan-fahrt und manche Fans versuchen den Bügel soweit wie möglich offen zu halten (Stichwort: Airtime) und das natürlich bei einer Kontrolle zu verbergen.
- Bei diesen One-Click-Fahrten wird der Bügel vom Fahrer nur einmal eingerastet (Ein-klick), was bei den meisten Personen ("Dünne") ein (lebensgefährliches) Risiko bedeutet. --87.230.112.54 09:41, 8. Jun. 2007 (CEST)
- achso, dass war dann hier wohl der fall. --From Autumn To Ashes 12:11, 8. Jun. 2007 (CEST)
Ich kenne mich zwar nicht so sehr mit der Technik von Achterbahnen aus, aber ich bin auch schon mit einigen gefahren und muss jetzt mal was dazu sagen. Ja es ist wahr das bei manchen Achterbahnen noch Platz zwischen dem Fahrgast und dem Sicherheitsbügel ist, jedoch meiner Meinung nach nicht so viel, das man während der Fahrt Aufstehen kann und sich somit aus dem Sicherheitsgurt lösen kann, auch wenn es eine One-Click Fahrt ist, wo der Bügel vom Fahrer nur einmal eingerastet wird. Vielleicht wurde die Kontrolle bei dieser Fan-Fahrt nicht ordnungsgemäß durchgeführt und sie konnte somit verhindern, das der Bügel nicht richtig befestigt wurde. Vielleicht gab es auch wirklich Probleme mit der Technik. Die Sicherheit der Sitze kann vielleicht auch in Gruppen gesteuert werden, d.h. wenn die Sicherheit bei z.B 3 Sitzen nicht gewährleistet ist, werden diese nicht besetzt bis das Problem gelöst ist (nur eine Vermutung von mir denn ich habe nicht wirklich Ahnung wie die das regeln). Der Parkt wollte vielleicht nicht das es in die Öffentlichkeit gerät, das Probleme mit der Technik Schuld waren an diesem Unfall. Dies alles sind aber nur Vermutungen von mir und ich liege vielleicht auch total falsch, da der Artikel über den Unfall keine Erklärung liefert.--87.169.99.33 13:47, 8. Jun. 2007 (CEST)
- Sehr viele unbelegte Vermutungen und indirekte Anschuldigungen in deinem Text. Wie auch im Text steht hat eine Untersuchung ergeben, dass den Park keine Schuld trifft (sollte man vielleicht etwas genauer beschreiben). In der Regel sind solche Untersuchungen zuverlässig und unabhängig, da ist die Vertuschungsvermutung schon ein hartes Brett. Zumal in solch einem Fall garantiert die Polizei u.ä. eingeschaltet worden ist.
- Ich hab einen Artikel über den vorläufigen Bericht gefunden, der recht detailiert auf die Ursachen eingeht. [1] --87.230.112.54 14:01, 8. Jun. 2007 (CEST)
- so ähnlich wie 87.169.99.33 sehe ich das nämlich auch. wie kann man den bei einer kontrolle verbergen, dass man den bügel nicht richtig geschlossen hat. wenn man ihn nicht richtig schließt, wird das vom personal erledigt und wenn das peronal dies nicht tut, arbeitet es wahrscheinlich sehr unaufmerksam. es kann natürlich echt sein, dass es sich um einen fehler in der technik handelt und das vertuscht wird, damit der park nicht darunter leidet. --From Autumn To Ashes 14:03, 8. Jun. 2007 (CEST)
- Dann hätte aber die Untersuchung dem Park die Schuld gegeben, was ja offensichtlich nicht der Fall war (siehe mein Link)... --87.230.112.54 14:10, 8. Jun. 2007 (CEST)
Ich wollte keinen Beschuldigen oder dem Park die Schuld geben. Es waren nur Vermutungen von mir wie es gewesen sein könnte oder was die Ursachen des Unfalles sein könnten um die Diskussion anzuregen und mich natürlich eines Besseren zu belehren. Ich denke auch das die Polizei eingeschaltet wurde und das sehr schwer wäre, falls Probleme mit der Technik die Ursache für den Unfall wären, dies zu vertuschen--87.169.99.33 14:17, 8. Jun. 2007 (CEST)