Diskussion:The Rutles

Überschriften

Ich wäre sehr dankbar, wenn mir irgendwer erklärt, wie man 2 Begriffe untereinander schreibt..

Begriff1 Begriff2

Begriff3

Nur ohne die Lehrzeile zwischen 2 und 3

Und ob die Bonustracks so relevant sind.. --Gruener Punkt 12:58, 8. Jan 2006 (CET)

Zur letzten Frage: Warum sollten die Bonusstücke nicht relevant sein? --Georg Hügler (Diskussion) 07:57, 30. Jul. 2023 (CEST)

Fiktiv?

Existiert die Band jetzt oder nicht? Bzw. hat sie existiert? Falls ja sollte man das "fiktiv" vielleicht entfernen (finde ich eher verwirrend in dem Zusammenhang). --Dave 10:40, 18. Dez. 2006 (CET)

Es gab und gibt sie nicht. --Mikano 15:18, 18. Dez. 2006 (CET)

Die Antwort ist evtl. etwas zu kurz. Die Musik und die CDs gibt es allerdings wirklich. Da die Gruppe aber eine erfundene Hintergrundgeschichte hat und auch nicht in der genannten Formation auf der Bühne REAL aktiv war, sollte man „fiktiv“ nicht entfernen. Der engl. Artikel ist deutlich informativer. --Mikano 15:24, 18. Dez. 2006 (CET)

Es gibt und gab aber ab ca. den 80ern oder 90ern reale Touren der Sessionmusiker (inkl. Innes?), die die beiden Platten eingespielt haben, unter dem Namen Rutles. Praktisch ist das wohl sowas wie eine Art Tributeband, wo auch im Publikum jeder weiß, was Sache ist. --2003:EF:13C6:FE28:61E2:258B:D37C:7B1F 04:17, 22. Mär. 2019 (CET)

Wurde der Film "The Rutles - All You Need is Cash" erst 1995 das erste mal in Deutschland gezeigt?

Laut Internationalem Filmlexikon war das so, aber ich kann das gar nicht glauben.

Das ist eindeutig falsch. Er Film wurde 1986 an zwei Sonntagen morgens auf der ARD gezeigt. (nicht signierter Beitrag von 77.23.208.253 (Diskussion | Beiträge) 18:14, 15. Jan. 2010 (CET))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.neilinnes.org/rutles.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.neilinnes.org/rutles.htm
• http://www.neilinnes.org/articles/scholarly.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.neilinnes.org/articles/scholarly.htm

– GiftBot (Diskussion) 20:28, 22. Dez. 2015 (CET)