Diskussion:The Salesman

Handlung

Die Protagonistin Rana wird nicht vergewaltigt. Was genau passiert, ist nicht zu sehen und lässt sich auch nicht genau aus der Handlung ableiten, aber es wird eindeutig klar, dass sie nicht vergewaltigt wurde. Falsche Interpretation. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:E841:86A0:91B6:FB6C:C6D4:E31D (Diskussion | Beiträge) 00:23, 10. Feb. 2017 (CET))

Wird nicht gezeigt weil Zensur im Iran. Das Verhalten der Protagonisten ist sonst ja wohl kaum verhältnismäßig.--Tresckow (Diskussion) 15:25, 10. Feb. 2017 (CET)

Der Meinung der IP möchte ich mich anschließen, die entsprechende Stelle „ … findet Rana im Bad vor und vergewaltigt sie.“ sollte umformuliert und die Situation davor genauer beschrieben werden. Ob Rana vergewaltigt oder "nur" bedrängt wurde, erfahren weder Emad noch der Zuschauer. Spiegel, Der Zuschauer geht von einer Vergewaltigung aus. Aufgeklärt wird das nie, genauso wenig darüber geredet. AZ München, In "Forushande (The Salesman)" wird Rana ebenfalls Zuhause von einem Unbekannten angegriffen und schwer verletzt. Süddeutsche, War es ein Überfall, eine Verwechslung oder Vergewaltigung?, Deutsche Welle, überhaupt keine Vergewaltigung erwähnt Rana wurde von einem unbekannten Eindringling in der Dusche niedergeschlagen. NDR. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 14:04, 13. Feb. 2017 (CET)

Mit dem Ausbau der Handlungsbeschreibung erledigt. Ich glaube, dass das Wesentliche des Filmes ist, dass Emad es nicht versteht, auf die psychischen Probleme seiner Frau einzugehen und es ihm vor allem auf die Vergeltung der Tat ankommt, was für sie aber keine Bedeutung hat. --Janjonas (Diskussion) 20:13, 13. Feb. 2017 (CET)

Danke, das ist wirklich gut. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 20:33, 13. Feb. 2017 (CET)

Ja, habt Ihr gut gemacht! Aber: Ist das Ende, wie in der "Handlung" (Stand 14.02.17) beschrieben, wirklich das Ende der Handlung im Film? Bei mir ist da keine rechte Erinnerung mehr. Was passiert mit Rana und Emad? Grüße! Bukk (Diskussion) 12:00, 14. Feb. 2017 (CET)

... Rana geht weinend am Krankenwagen vorbei. --waldviertler (Diskussion) 18:24, 14. Feb. 2017 (CET)

... steht ja gar nicht drin! Grüße! Bukk (Diskussion) 09:29, 16. Feb. 2017 (CET)

Wenigstens aber sollte im Artikel (z.B. am Ende des Handlungsabschnitts) erwähnt werden, dass der Film es offen lasse, ob sie vergewaltigt worden sei. Das scheint von zentraler Bedeutung zu sein (s.u.) und es geht eben nicht eindeutig hervor, dass sie nicht vergewaltigt wurde. Der Artikel ist jetzt zwar länger und detaillierter als zuvor, aber durch die Auslassung im Grunde unvollständig.

• Selbstjustiz nach Vergewaltigung., FAZ, Feuilleton, 01.02.2017
• Der Zuschauer geht von einer Vergewaltigung aus. Aufgeklärt wird das nie, genauso wenig darüber geredet., AZ München, 02.02.2017
• Eine Vergewaltigung habe nicht stattgefunden. Die Polizei will sie nicht einschalten, auch kein Krankenhaus aufsuchen, und man muss die Islamische Republik noch nicht betreten haben, um zu verstehen: Verdächtig ist erst einmal die Frau., FR, 01.02.2017
• Ebenso wie die offensichtliche Prostitution der Vormieterin bleibt lediglich implizit, dass Rana nicht nur niedergeschlagen, sondern auch vergewaltigt wurde., SPON, 30.01.2017 --Slökmann (Diskussion) 00:04, 14. Jan. 2019 (CET)

Machen wir einen Rezeptions-Abschnitt mit einem Unterabschnitt, wo wir diese Diskussion darstellen. --Janjonas (Diskussion) 07:02, 14. Jan. 2019 (CET)

Gibt es hierzu eine Konvention, welche Kritiker/Rezensenten für Filmartikel bevorzugt werden? Ich habe noch keinen Filmartikel geschrieben, nur ein paar Schauspieler-Stubs und hätte als Quellen auch nur die online verfügbaren. Kurzum, ich hatte mir den Film gestern angeschaut und danach - wie üblich - den dazugehörigen Wikiartikel. Ich war erstaunt, dass das Thema der Vergewaltigung hier überhaupt keine Erwähnung findet, auch im Hinblick auf den Lebenslauf der Hauptdarstellerin Alidoosti. In eigenen Worten ausgedrückt hätte ich das bspw. wie folgt zusammengefasst: Während der gesamten Spielzeit lässt der Film offen, ob Rana im Badezimmer vom Mann vergewaltigt oder nur niedergeschlagen wurde. Aufgrund der Reaktionen von Täter und Opfer klingt jedoch beiläufig durch, dass ein sexueller Missbrauch stattgefunden haben dürfte. Zum einen reagiert Rana ihrem Ehemann gegenüber abweisend, mag sich nachts nicht mehr von ihm berühren lassen und möchte den Vorfall auch nicht bei der Polizei melden, zum anderen äußert der Mann im weiteren Verlauf, dass die Tat nur deshalb stattgefunden habe, da er erregt gewesen sei. Ein weiteres Indiz für eine Vergewaltigung ist die ausgeprägte Wut, die Emad dem Täter gegenüber zeigt, als er ihn zu seinem Schwiegersohn befragt. --Slökmann (Diskussion) 14:15, 14. Jan. 2019 (CET)