Diskussion:The Saturdays
Kopie der Antwort bezüglich der Existenz der Single "Black & Gold":
Ein Blick in die Box rechts evtl. zur Aufklärung beigetragen: Der Titel hat sich in den Charts platziert, also muss er auch veröffentlicht worden sein. Grund der Verwirrung ist, dass sich die Download-Verkäufe immer mehr durchsetzen. Deshalb gibt es immer mehr reine Download-Singles oder gar nur einzelne Titel, die aus einem Album herausgepickt und heruntergeladen wurden. Die Überschrift heißt immer noch Singles, tatsächlich sind es aber nicht mehr nur die klassischen CDs, sondern alle irgendwie einzeln veröffentlichte oder in den Charts platzierte Einzeltitel. Gruß -- Harro von Wuff 21:05, 30. Nov. 2008 (CET)
- Ok, an Downloads hatte ich nicht gedacht, ich fand die Googletreffer zu "Black & Gold" und "samstags" sind imho relativ wenig. Auch der engl. und der spanische Artikel hat nix dazu - deswegen hab ich so Zweifel. Auch für Downloads müsste es Quellen geben, bzw. für die Chartplazierung, aber in beiden Weblinks konnte ich nix dazu finden... --χario 21:18, 30. Nov. 2008 (CET)
- Scheibe, ist mir das peinlich. Da habe ich doch irgendwie den Interpreten verwechselt und den Titel von Sam Sparro hier eingetragen *knallrotwerd*. (Sat... steht eine Zeile unter Sam.) Gut, dass du so hartnäckig geblieben bist. Ich hätte es zwar noch gemerkt, aber erst bei meiner nächsten Kontrolle in ein paar Wochen. Ich mache das mit den Charts nämlich systematisch, aber nicht fehlerfrei. Vielen Dank und Gruß -- Harro von Wuff 21:29, 30. Nov. 2008 (CET)
- Lol :-) Na dann hat sichs ja geklärt. Grüße zurück und schönen Sonntag Abend, --χario 21:36, 30. Nov. 2008 (CET)
- Scheibe, ist mir das peinlich. Da habe ich doch irgendwie den Interpreten verwechselt und den Titel von Sam Sparro hier eingetragen *knallrotwerd*. (Sat... steht eine Zeile unter Sam.) Gut, dass du so hartnäckig geblieben bist. Ich hätte es zwar noch gemerkt, aber erst bei meiner nächsten Kontrolle in ein paar Wochen. Ich mache das mit den Charts nämlich systematisch, aber nicht fehlerfrei. Vielen Dank und Gruß -- Harro von Wuff 21:29, 30. Nov. 2008 (CET)
Relevanz für deutsche WP?
[Quelltext bearbeiten]Darf man die Frage nach der Relevanz für die deutschsprachige Wikipedia stellen? Offenbar bisher keine Veröffentlichungen und keine Auftritte außerhalb Großbritanniens; und generell noch nie in Erscheinung getreten. Informationswert für Nutzer hier geht gegen Null. Löschung des Artikels sollte mal angedacht werden. (nicht signierter Beitrag von 93.210.49.197 (Diskussion) 00:07, 19. Dez. 2012 (CET))
- Eine Löschung des Artikels finde ich nicht richtig. Man sollte halt auch mal ein wenig über seinen Tellerrand schauen, ehe man alles gleich löscht. Wen es nicht interessiert, der klickt in der Regel auch nicht auf den Artikel oder würde nicht mal auf die Idee kommen, nach so einem Artikel zu suchen. Abgesehen davon ist es ja auch nicht so, dass der Platz in der Wikipedia limitiert ist und man deswegen alle Artikel, die manchen Autoren nicht passen, löschen müsste, damit Platz für "relevantere" Artikel ist. Und die Gruppe ist definitiv relevant in ihrem Heimatland. Außerdem kenne ich auch viele (deutsche) Leute, die deren Musik hören. Wenn es danach geht müsste man auch diverse andere Artikel löschen, und das find ich einfach daneben.--Martina2504 (Diskussion) 16:07, 19. Dez. 2012 (CET)
- Nachtrag: Die neue Single What About Us soll am 5. April 2013 auch in Deutschland veröffentlicht werden. Damit ist nun ganz sicher eine Relevanz gegeben.--Martina2504 (Diskussion) 12:19, 21. Mär. 2013 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|