Diskussion:The Wall Street Journal
Daten & Fakten nicht mehr aktuell (Tempus)
[Quelltext bearbeiten]V.a. der Absatz "...Bisher hält die Familie Bancroft 60% der WSJ-Aktien. Mit der Übereinkunft mit dem Medienunternehmer Rupert Murdoch vom 1. August 2007 wird der Zeitungsverlag für einen Übernahmepreis von ca. 5 Milliarden Dollar in das Eigentum von Murdochs Medienkonzern News Corp. übergehen. ..." (Gegenwartsform!...) --Philipp Grunwald 21:43, 16. Dez. 2007 (CET)
Umstrittene Kooperation
[Quelltext bearbeiten]der Europa-Ausgabe des WSJ mit Unternehmen in Europa ab 2008, die bis zu 41 % der Gesamtauflage von 75.000 für 1 bis wenigen €-Cent abnahmen und kostenlos Beilagen oder auch redaktionelle Erwähnungen erhielten. ORF vom 14.10.2011: http://orf.at/stories/2084170/2084174/ --Helium4 14:31, 14. Okt. 2011 (CEST)
Die als politisch konservativ geltende...
[Quelltext bearbeiten]Diese Einordnung basiert auf Zuschreibungen anderer Journalisten. Das ist unwissenschaftlich und einer Enzyklopädie nicht würdig. Im englischen Wikipedia-Artikel wird den Nachrichten des WSJ gar ein 'liberal bias' bescheinigt: Groseclose, T.; Milyo, J. (2005). "A Measure of Media Bias". The Quarterly Journal of Economics 120 (4): 1191. https://dx.doi.org/10.1162%
Deswegen lösche ich diesen Satz raus. --Lasinala (Diskussion) 10:44, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Der Abschnitt "Profil und politische Ausrichtung" gehört auch dringend überarbeitet. Man vergleiche mal mit der englischen Wikipedia. --Lasinala (Diskussion) 10:54, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Der Satz steht inzwischen wieder drin, nur weiter unten bei "Profil und politische Ausrichtung". Diesmal mit dem Zusatz "und den Republikanern zugeneigt". Verwiesen wird auf einen Artikel der New York Times. Na, wenn die linke NYT das schreibt, dann muss es wohl stimmen. --91.14.78.14 02:17, 13. Sep. 2024 (CEST)
- Beim Klimawandel erzählen WSJ und Republikaner jedenfalls die gleichen wissenschaftsfeindlichen Lügen. --Hob (Diskussion) 09:38, 13. Sep. 2024 (CEST)
Link funktioniert nicht mehr
[Quelltext bearbeiten]Der Link zur Quelle 2 geht nicht (mehr). --2A02:26F7:EC48:6609:0:296F:E84C:4D98 12:39, 24. Okt. 2024 (CEST)
Weiterleitung „Wallstreet Journal“
[Quelltext bearbeiten]Warum gibt es die Weiterleitung Wallstreet Journal? Kann ich da einen SLA setzen oder gibt es einen guten Grund für die Falschschreibung bzw. warum ist es keine Falschschreibung? The Wallstreet Journal/The WallStreet Journal andererseits ist rot. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 07:42, 30. Nov. 2024 (CET)