Diskussion:Theodosius Lehmann
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Miebner in Abschnitt Adelsdiplom
Adelsdiplom
[Quelltext bearbeiten]Die Familie Lehmann war schon im 16. Jh. geadelt worden. Das Adelsdiplom wurde 1703 nur erneuert. Die Lehmann-Literatur besagt, dass das Original beim Annaberger Stadtbrand 1664 vernichtet worden sei. --Miebner (Diskussion) 19:47, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Eine schöne Legende, nur leider steht der Vorfahr von C.L. nicht im Adelsdiplom vom 16. Jh. --Hejkal (Diskussion) 19:53, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Peter Lehmann!? --Miebner (Diskussion) 19:57, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Weiß ich doch! Im Adelsdiplom von 1562 werden nur Peter Lehmanns Söhne Lorenz und Christoph Lehmann und deren Nachkommen in den Adelsstand erhoben. Den Wortlaut des Diploms von 1703 kenne ich auch. Gruß --Hejkal (Diskussion) 20:07, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Das wären m.W. in der Lehmann-Forschung völlig neu aufgeworfene Zweifel an einer doch relativ zentralen Fragestellung. Nach Literatur ist ja am 11.12.1555 der Wappenbrief für Peter Lehmann ausgestellt worden, am 20.9.1562 folgte die Adelserhebung. Das zieht sich durch die Literatur von E. von Lehmann über Mahnke bis in die letzte Lehmann-Biografie von 2011. CL schreibt ja selbst in der Apologie, dass seine Vorfahren nobiliert gewesen seien. Das Lehmannsche Wappen findet sich am Epitaph an der Scheibenberger Kirche, und CL nutzte es nachweislich auch als Siegelabdruck (der ist publiziert). Auch findet sich bei E. v. Lehmann, S. 36–37, der Hinweis, dass Christian Theodosius 1703 bei dem Gesuch um Erneuerung des Adelsbriefs explizit auf die erfolgte Adelserhebung seines Vorfahren Peter verwiesen habe. Auch wird im Adelsbrief d.d. 30.9.1703 explizit der „alte Adel der Familie bestätigt“... Stammen die Zweifel von dir oder von Lorenz? --Miebner (Diskussion) 21:04, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Muss man Lorenz kennen? Mir fielen jetzt so manche Originalquellen in die Hände, die mich zweifeln lassen, aber lassen wir die Sache lieber auf sich beruhen, ich will da keine Unruhe hineinbringen. --Hejkal (Diskussion) 21:52, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Wolfgang Lorenz: Heiratsverwandtschaft – eine Studie über verwandschaftliche Beziehungen zwischen erzgebirgischen Pfarrer-, Gelehrten- und Beamtenfamilien. In: Familie und Geschichte, Band 1, 1992, S. 28–35. ISSN 1612-6459 – Das war ja wohl zunächst die Quellenangabe zur Artikelanlage!?
- Ansonsten bitte ich in der Thematik um konstruktiven bilateralen Austausch. Danke. --Miebner (Diskussion) 22:02, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Muss man Lorenz kennen? Mir fielen jetzt so manche Originalquellen in die Hände, die mich zweifeln lassen, aber lassen wir die Sache lieber auf sich beruhen, ich will da keine Unruhe hineinbringen. --Hejkal (Diskussion) 21:52, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Das wären m.W. in der Lehmann-Forschung völlig neu aufgeworfene Zweifel an einer doch relativ zentralen Fragestellung. Nach Literatur ist ja am 11.12.1555 der Wappenbrief für Peter Lehmann ausgestellt worden, am 20.9.1562 folgte die Adelserhebung. Das zieht sich durch die Literatur von E. von Lehmann über Mahnke bis in die letzte Lehmann-Biografie von 2011. CL schreibt ja selbst in der Apologie, dass seine Vorfahren nobiliert gewesen seien. Das Lehmannsche Wappen findet sich am Epitaph an der Scheibenberger Kirche, und CL nutzte es nachweislich auch als Siegelabdruck (der ist publiziert). Auch findet sich bei E. v. Lehmann, S. 36–37, der Hinweis, dass Christian Theodosius 1703 bei dem Gesuch um Erneuerung des Adelsbriefs explizit auf die erfolgte Adelserhebung seines Vorfahren Peter verwiesen habe. Auch wird im Adelsbrief d.d. 30.9.1703 explizit der „alte Adel der Familie bestätigt“... Stammen die Zweifel von dir oder von Lorenz? --Miebner (Diskussion) 21:04, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Weiß ich doch! Im Adelsdiplom von 1562 werden nur Peter Lehmanns Söhne Lorenz und Christoph Lehmann und deren Nachkommen in den Adelsstand erhoben. Den Wortlaut des Diploms von 1703 kenne ich auch. Gruß --Hejkal (Diskussion) 20:07, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Peter Lehmann!? --Miebner (Diskussion) 19:57, 23. Sep. 2016 (CEST)