Diskussion:Therapy?

Ich wäre für Vorschläge, wie man den Artikel etwas übersichtlicher gliedern kann, sehr dankbar. Ich habe absichtlich davon abgesehen für jedes Album einen neuen Artikel zu schreiben. -- badbrainz 12:03, 15. Jun 2004 (CEST)

Übersichtlicher wird es, wenn man viel mehr über die Band (ist doch eine?) schreibt, und was für eine Art Musik sie macht. Von den Alben reichen die Titel, nur die wirklich bekannten/besonderen sollten aufgelistet bleiben. -- LosHawlos 11:48, 15. Jun 2004 (CEST)

Wollte eigentlich der Vollständigkeit halber das so lassen und später noch zu jedem Album ein Cover hinzufügen. -- badbrainz 12:03, 15. Jun 2004 (CEST)

Softwarefehler

Hallo, aufgrund eines Softwarefehler (der anscheinend Sonderzeichen verschluckt) wird dies ein ziemlich verwaister Artikel sein, an den man nur über die Versionsgeschichte kommt (Therapy? landet immer in Therapy). Seefahrt 11:53, 15. Jun 2004 (CEST)

Ich habe gerade Therapy? links in die Suche eingegeben und bin direkt beim Artikel, gelandet. -- badbrainz 12:03, 15. Jun 2004 (CEST)

Über den Suchbegriff kommst Du zum Artikel; wenn Du jedoch auf obigen Link klickst, dann hast Du keine Chance! Seefahrt 12:08, 15. Jun 2004 (CEST)

Seefahrt, ich habe auch kein Problem mit links auf Therapy?.

Allerdings sollte der Artikel wirklich überarbeitet werden. Für Tracklisten gibt's nämlich andere Seiten im Internet. - Peter Lustig 12:12, 15. Jun 2004 (CEST)

Ich könnte ja evtl. bei Therapy einen Link zu Therapy? setzen. Die Tracklisten nehme ich dann raus *schnief*. So viel arbeit für nüscht. -- badbrainz 12:15, 15. Jun 2004 (CEST)

badbrainz, wenn bei seefahrt die links nicht funktionieren, nützt auch ein redir unter Therapy nichts ;-)

Kannst ja statt der Trackliste mehr Informationen über die Band schreiben, damit jemand der die Band nicht kennt, mehr über sie erfährt (Enzyklopädie! ;-) ). - Gruß Peter Lustig 12:18, 15. Jun 2004 (CEST)

Tracklists

Okay, die einzelnen Artikel zu den Alben sind jetzt gelöscht worden, aber ist das so jetzt wirklich übersichtlicher? Ich denke eher nicht.

was noch nicht ist, kann ja noch werden, also dann mal rann. --Aineias &copy 13:38, 15. Dez 2004 (CET)

Martin McCarrick

McCarrick ist zwar offiziell erst nach der Trennung von Fyfe Ewing ( in die Band aufgenommen worden, war aber schon an der Erstellung des "Infernal Love"-Albums beteiligt und hat dort bereits einen Music-Credit für "Bad Mother" und . Zudem hat er auch die "Infernal Love"-Tour mitgemacht und dort, wenn ich mich richtig erinnere, neben seinen Cello-Parts auch bereits bei ein oder zwei neueren Liedern zur Gitarre gegriffen.

Grammatik

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Von was für "grammatikalischen Totalschäden" ist hier Rede? Schon mal ein Musikmag. gelesen? In denen, die ich lese, tauchen Bands grunds. im Plural auf. Wenn es andere Infos gibt, lass es mich wissen. Ansonsten kein Grund für einen Totalrevert inkl. herabsetzenden Kommentars, zumal alle anderen Änderungen wohlbegründet sind. --Rmw 10:34, 12. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Habe noch einmal nachgeschaut, alle mir zu Hause vorliegenden Mags haben Plural (Rock Hard, Visions, Metal Hammer...) Gegenbeispiele, irgendwelche wiki-internen Festlegungen, Offizielles? Bis dahin ändere ich mal um des lieben Friedens willen die ein, zwei Stellen. Wenn nichts Substanzielles kommt, werde ich wieder zurückändern. --Rmw 10:46, 12. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Die Band = Singular. Bitte merken. Danke. -- OliverDing 17:42, 12. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Naja, nun Deftones, Die Ärzte oder The Beatles schon mal ganz sicher nicht. Wie man hier lesen kann, gibt es (wenn das der letzte Diskussionsstand ist) keine Vorgaben. Das ganze hängt wohl auch mit unterschiedlichen Auffassungen im amerikanischen und britischen Englisch zusammen.

Ich verzichte aber mangels argumentativen Inhalts deinerseits heute mal auf weitere Diskussionen. Dennoch werde ich das, wo möglich, für mich weiter so handhaben, wie ich es sprachlich als richtig ansehe und wie es sich durch meine Lektüre der letzten zwanzig Jahre als richtig anfühlt. In Purismus sollte man bei solchen Fragen ohnehin nicht ausbrechen, ich hoffe zumindest darin sind wir uns einig. ;) --Rmw 16:42, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Soundtrack

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Therapy? haben 1992/93 am Soundtrack für den Kinofilm "Judgement Night" mitgewirkt. Das sollte im Atikel mit eingebaut werden.--Hoodsarmy (Diskussion) 09:39, 14. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Wenig Inhalt

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich weiß nicht, ob das so hier reingehört, aber insgesamt ist der Artikel über Therapy? doch eher "übersichtlich", um nicht zu sagen dürftig. Ich würde mich derbe freuen wenn jemand den um einiges ausführlicheren englischen Wiki-Eintrag mal übersetzen und einbauen würde (wozu mir leider die Zeit fehlt). Was hier alles an Information fehlt, ist für einen echten Fan beinahe schon strafbar... ^^ (nicht signierter Beitrag von 91.2.94.124 (Diskussion) 20:40, 28. Aug. 2015 (CEST))Beantworten

Kategorie:Nordirische Band