Diskussion:Thermen am Viehmarkt

Bildgröße

Hallo Ibn Battuta,

Du hast meine Änderung der Bilder auf Standardbreite wieder rückgängig gemacht. Hilfe:Bilder sagt dazu:

„Angemeldete Benutzer können die Bildgröße der Thumbnails in ihren Benutzereinstellungen festlegen; für nichtangemeldete Leser erscheinen diese Bilder mit einer Bildbreite von 180 Pixeln.

Diese Art der Bilddarstellung sollte im Allgemeinen in Artikeln verwendet werden.“

und

„Prinzipiell sollten starre Bildgrößen jedoch nur in Ausnahmefällen verwendet werden, da dies die individuellen Anzeigeeinstellungen für Vorschaubilder (Thumbnails) der Benutzer ignoriert. Wann immer möglich, lass die Benutzer selbst wählen, in welcher Größe sie Vorschaubilder sehen wollen.“

Sind die 20 Pixel mehr in Anbetracht dessen wirklich notwendig? --S.K. 15:55, 12. Mär. 2007 (CET)

Moien S.K., wie in der Zusammenfassungszeile schon gesagt: In diesem konkreten Fall finde ich die Größenänderung durchaus sinnvoll, weil ansonsten die Bildunterschriften überproportional zunehmen. Dafür finde ich gerade mal 20px problemlos zu verschmerzen. Wie bei Wikipediaregeln allgemein geht's letztlich ja um Einzelfallregelungen. (Im allgemeinen finde ich die Standardgröße prima, aber das tut hier ja nichts zur Sache.) Siehst Du's trotzdem anders? ... Denn kürzere Texte ohne Informationsverlust wollen mir einfach nicht einfallen. (Falls Du Ideen hast, immer her damit! :o)) - Gruß, Ibn Battuta 03:22, 16. Mär. 2007 (CET)

Welterbe

Da es doch immer wieder zu Verwirrungen kommt. Die Viehmarktthermen gehörten lt. UNESCO und Webseite des Landes RLP nicht zum Welterbe. Bitte auch diese Diskussion:Welterbe Römische Baudenkmäler, Dom und Liebfrauenkirche in Trier beachten. --Schaengel 11:22, 5. Mär. 2010 (CET)

Wobei mir der Satz "Ob dies von der Stadt Trier beantragt werden soll, ist umstritten, weil die Erweiterung mit der Auflage verbunden werden könnte, dort keine Veranstaltungen mehr durchzuführen, wodurch diese Einnahmequelle versiegt. " zweifelhaft vorkommt. Ich habe als Trierer nocht nichts darüber gelesen, was nicht zugegebener Maßen passieren kann. Zum anderen finden z.B. im Amphitheater auch Veranstaltungen statt, da gab's auch noch nie eine Diskussion, ob das dem Welterbestatus abträglich ist. --Berthold Werner (Diskussion) 15:05, 4. Mai 2019 (CEST)

Ich dachte eigentlich immer, dass die 2004 nachträglich ins Welterbe aufgenommen wurden, weil die Benennung ja eh sehr allgemein ist.----Leif (Diskussion) 13:00, 6. Mai 2019 (CEST)