Diskussion:Thioterpineol

"Bereits 10⁻⁴ ppb des Racemats sind in wässriger Lösung wahrnehmbar."

• Massebezogen?
• Inwiefern macht eine Lösung in Bezug auf Geruchswahrnehmung Sinn(Ich nehme mal an das die Probanden keine Fische waren...) ... und was heisst hier dann wahrnehmbar? --Itu 15:49, 30. Nov. 2010 (CET)

Ja, meines Wissens bezieht sich ppm und ppb immer auf Massenverhältnisse. Zudem ist es in der Chemosensorik üblich, Lösung der Substanz in möglichst geruchneutralem Wasser soweit zu verdünnen, bis man in einem als Triangeltest aufgebauten Versuch mit mehreren Probanden beim Riechen in das mit der Lösung gefüllte Glas nichts mehr wahrnehmen kann (bzw. von den Leerproben nicht mehr zu unterscheiden ist). Es wird also nur der Gasraum über der wässrigen Lösung abgerochen. Es gibt auch die Geruchsschwellenbestimmung in Luft, die jedoch deutlich seltener angewandt wird (und komplizierter durchzuführen ist). Da man geschlossene Gefäße für die Geruchsschwellenbestimmung verwendet, die nur zum Abriechen geöffnet werden und vorher eine Weile stehen, ist die Konz. im Luftraum über der Lösung einigermaßen proportional zum Gehalt in der Lösung. So gesehen macht das schon Sinn.--188.194.114.214 14:04, 21. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe mal IFRA/IOFI Labeling Manual nachgeschaut dort ist bei der Gefährdungseinstuffung GHS Hazard Category FL 4/ GHS Codes H227 / OSHA HAZARD STATEMET not assigned / Code Number None EU DSD R-phrases NC (nicht signierter Beitrag von 84.142.25.164 (Diskussion) 12:16, 24. Aug. 2012 (CEST))