Diskussion:Thomas-Präzession
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von UvM in Abschnitt Beobachtbar?
Hä? Der Artikel sollte evtl. mal jemand aus dem Fach-Chinesischen ins deutsche Übersetzen... --Elemmakil 08:37, 14. Mai 2007 (CEST)
Sammeln wir erst einmal Quellen:
- C. Møller: Relativitätstheorie, ISBN 3411015284 S 75, 169
- http://www.mathpages.com/rr/s2-11/2-11.htm
- http://www.ece.ucsb.edu/faculty/Kroemer/pubs/13_04Thomas.pdf
- http://www.bates.edu/~msemon/RhodesSemonFinal.pdf
- http://aether.lbl.gov/www/classes/p139/homework/seven.pdf
Pjacobi 23:13, 16. Mai 2007 (CEST)
- http://www.gravitywaves.com/bmyth/SimpleThomasPrecession3b.pdf - vereinfachende, aber sehr anschauliche Herleitung von George F. Smoot - viel omatauglicher wird man es wohl nicht hinbekommen. -- srb ♋ 01:19, 17. Mai 2007 (CEST)
- Matolcsi, Matolcsi: Thomas Rotation and Thomas Precession doi:10.1007/s10773-005-1437-y - mathematisch sehr anspruchsvoll (kann nicht behaupten, dass ich es voll verstanden habe), aber lenkt den Blick m.E. aufs Wesentliche. -- srb ♋ 03:24, 17. Mai 2007 (CEST)
Beobachtbar?
[Quelltext bearbeiten]Ist diese Präzession beobachtbar und nachgewiesen? Oder "muss" sie nur theoretisch existieren? Der angegebene link auf das Vorlesungsskript ist nicht mehr erreichbar. --UvM (Diskussion) 14:14, 10. Okt. 2017 (CEST)
Aus eigener Praxis (spinpolarisierte Elektronen): Beobachtbar und relevant. 134.176.21.17