Diskussion:Thomas Zieler
Interessenkonflikt?
[Quelltext bearbeiten]Liebe IP - vermutlich die behandelte Person selbst - lies bitte mal WP:Interessenkonflikt und WP:WWNI - Eigenwerbung in Form von Fettschreibungen, Auflisten sämtlicher Verlagspublikationen in einem Artikel, der garnicht den Verlag behandelt, deutet doch darauf hin, dass Du WP als eine Art PR-Plattform siehst - das ist aber definitiv nicht der Fall. Andreas König 10:36, 8. Feb. 2009 (CET)
Ich denke nicht
[Quelltext bearbeiten]hallo. ich denke, es gibt keinen interessenkonflikt. auch wenn ich im gleichen hause arbeite, bin ich nicht thomas zieler. der verlag zielophon ist dennoch - genau wie andere hörbuchverlage bei wikipedia - erwähnenswert, insbesondere auch im zusammenhang mit seinem gründer. für die fettschreibung möchte ich mich entschuldigen. ich habe sie nur verwendet, weil auf der seite von zielophon diese auch verwendet wird. schöne grüße, andreas 22.00 uhr, 08022009
- Diese Diskussion ist schon eine Weile her. Aber Wikipedia:Bezahltes Schreiben traf hier zu. Und ohne jeglichen Zweifel hat ein Mitarbeiter im Verlag einen Wikipedia:Interessenkonflikt. Das bitte in Zukunft beachten, falls weiter am Artikel gearbeitet wird. --Rießler (Diskussion) 10:53, 18. Sep. 2023 (CEST)
Veröffentlichungen des zielophon-Verlages
[Quelltext bearbeiten]An den Veröffentlichung des Verlages hat Thomas Zieler, Verleger und Inhaber eines Tonstudios, urheberrechtlichen und künstlerischen Anteil. Daher - denke ich - sollten sie hier erwähnt werden.--Manno1963 (Diskussion) 07:26, 24. Okt. 2020 (CEST)
- Der aktuelle Artikel behandelt die Biographie von Thomas Zieler, nicht den Verlag. Falls der Verlag die Wikipedia:Relevanzkriterien#Verlage erfüllt, sollte es am besten einen eigenen Artikel geben, alternativ ein eigener Absatz hier. In beiden Fällen bezweifle ich jedoch, dass eine komplette Liste aller Veröffentlichungen des Verlags im Sinne der Wikipedia ist, siehe auch WP:Was Wikipedia nicht ist. --Rießler (Diskussion) 09:16, 18. Sep. 2023 (CEST)
- Ein Satz über Zielers Anteil an der Veröffentlichungen des Verlages könnte mit einem EN eventuell im Text stehen, siehe meinen – auskommentierten – Vorschlag. --Rießler (Diskussion) 10:29, 18. Sep. 2023 (CEST)