Diskussion:Thor Steinar/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Thor Steinar/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Thor_Steinar/Archiv/2009#Thema_1

TU Dresden

die Behauptung das TS an der Technischen Universität Dresden nicht erlaubt ist ist unkorrekt - dies geht auch aus der schon stehenden Quelle hervor richtig ist eher dass auf Veranstaltungen und Räumes des Studierendenrates (StuRa) das tragen von Thor Steinar verwehrt wird

Ich habe das Beispiel gleich komplett entfernt. Die Aufzählung ist nicht vollständig. Was dieses Verbot an der TU Dresden so besonders macht, dass es erwähnt werden muss, ist mir nicht ersichtlich. Einen ähnlichen Beschluss hat z.B. auch das Stupa der FU Berlin beschlossen. --Häuslebauer 15:14, 7. Feb. 2009 (CET)

Abschnitt zu Thor Steinar-Läden

Der Abschnitt zu den Thor Steinar-Läden muss meiner Meinung nach komplett überarbeitet werden. Mensch merkt ihm sehr stark an, dass er immer durch einzelne Fakten ergänzt wurde, als es gerade einen öffentlichkeitswirksamen Konflikt um einen Laden gab. Ich denke an Informationen muss in einen neuen Abschnitt: 1. Eröffnung von Thor Steinar-Vertriebsläden: Seit wann, wie viele, wo, eventuell relevante Position zur dahinter stehenden Strategie. 2. Thor Steinar-Vertrieb in Läden anderer Firmen, die teilweise auch von Thor Steinar beworben werden (z.B. Doorbreaker in Berlin). 3. Proteste gegen die Läden. 4. Kündigungen, Räumungsklagen. Ich denke, dann wird aus dem Abschnitt ein Schuh. Gleichzeitig sollte dann nochmal über die Positionierung im Artikel nachgedacht werden. Ich denke es gehört zumindest vor den Abschnitt Juristische Auseinandersetzungen. Als Ansatzpunkt zur Recherche dürfte sich die Veröffentlichung Investigate Thor Steinar eignen. Ich meine da war ein Abschnitt zu den Thor Steinar-Läden drin. Leider habe ich selber keine Zeit das umzusetzen. Daher hier erstmal nur als Vorschlag, vielleicht nimmt sich ja jemand dem an. --Häuslebauer 15:48, 21. Feb. 2009 (CET)

Erik and Sons

Mit Erik and Sons gibt es eine ewas neuere Bekleidungsmarke, die wie Thor Steinar fast ausschließlich von Rechtsextremisten getragen wird und einen ähnlichen Bekanntheitsgrad in der Szene erreicht hat. Vielleicht sollte das hier erwähnt werden. Kann den Artikel leider nicht selbst verändern.

Bitte auch Archiv beachten. Viele Grüße --Häuslebauer 02:49, 11. Mär. 2009 (CET)

Wenn hier nicht ohne Not so massiv archiviert würde, würden solche Missverständnisse gar nicht erst entstehen. Wahrenbrück 19:03, 20. Mär. 2009 (CET)

Neuer Inhaber

_{Überschrift nachträglich hinzugefügt. --Häuslebauer 19:59, 5. Jun. 2009 (CEST)}

Es täte der Seite über Thor Steinar mal ein Update gut. Die Infos zur Unternehmensleitung von Thor Steinar sind falsch.

Thor Steinar ist nach Informationen des zuständigen Amtsgerichts in Potsdam im November 2008 an arabische Investoren verkauft worden und gehört jetzt zur Faysal Al Zarooni-Unternehmensgruppe. Der neue Geschäftsführer ist Mohammed M. Aweidah aus Dubai. Zweiter Geschäftsführer ist Uwe Meusel. Ein Blick ins Impressum macht den Wechsel auch deutlich (wobei die Falschschreibung Zaroni offenbar den Besucher auf die Vermutung eines vermeintlich weniger anrüchigen italienischen Namens lenken soll statt auf einen arabischen).

Verkauf der Marke an einen Arabischen Textilunternehmer

Laut Medienberichten ist die Marke an den arabische Großinvestor Faysal al Zarooni („Faysal al Zarooni Group of Companies“) in Dubai verkauft worden.85.178.20.245 (nicht signierter Beitrag von 85.178.20.245 (Diskussion) 16:46, 18. Mär. 2009)

Der Lacher des Tages. --138.246.7.145 18:32, 20. Mär. 2009 (CET)

Auch hier wieder exzessives Archivieren bereits nach einem Tag (Benutzer:Merlissimo wars), so langsam hakts hier wohl wirklich aus. Ich hab den Beitrag wiederhergestellt. Das Thema ist nämlich schon ziemlich alt. Meinungsäußerungen wie "Der Lacher des Tages" sind übrigens weder eine Diskussionsbasis noch ein Ansatzpunkt zum enzyklopädischen Aufbau. Wahrenbrück 19:03, 20. Mär. 2009 (CET)

Wer das als "Lacher des Tages" empfindet, verkennt die Schnittmengen zwischen einem deutschen und einem arabischen Antisemitismus - diese Gruppen sind sich wie ich das sehe schon extrem hold ;-) (wobei ich dem Textilunternehmer natürlich nichts unterstellen will, mag alles ein Zufall sein, aber eben ein völlig unkomischer)--Davud - Hilfe - ich nehme am Schreibwettbewerb teil! 09:01, 2. Apr. 2009 (CEST)

@ Wahrenbrück: Ich finde ich habe hier eine ordentliche Archivierung eingefügt. Das der Abschnitt erst einen Tag alt war konnte man nicht erkennen, da ohne Datum signiert wurde und außerdem neue Beiträge normalerweise unten angefügt werden. Solche Abschnitte ohne Datum am Anfang sind typisch für vom ArchivBot ignorierte Abschnitte. Sorry Merlissimo 22:46, 9. Jun. 2009 (CEST)

Aktualisierung Thor-Steinar: Laden nun auch in Halle/Saale

Eine Aktualisierung des Artikels ist notwendig:

Am (morgigen) 04.06.2009 soll ERSCHRECKENDERWEISE (!) nun auch in Halle/Saale ein weiterer Thor-Steinar-Laden eröffnet werden.

http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1244030150846&openMenu=1013016724285&calledPageId=1013016724285&listid=0

siehe auch Homepage von Thor-Steinar: http://www.thorsteinar.de/shop_content.php/coID/19/product/UNSERE-LAeDEN

--141.48.173.234 19:17, 3. Jun. 2009 (CEST)

Bitte auch meine allgemeinen Anmerkungen zu dem Abschnitt beachten. --Häuslebauer 20:01, 5. Jun. 2009 (CEST)

Halbtoter Weblink

Weblink Nr. 9 führt nicht (mehr?) auf den entsrprechenden Artikel.--Treuss 22:20, 9. Jun. 2009 (CEST)

Danke, ich habe stattdessen einen Spiegel verlinkt −Sargoth 22:27, 9. Jun. 2009 (CEST)

Öffentliche Rezeption überarbeiten:

Am 20.11.2008 erschien auf www.firmenpresse.de unter dem Titel "Falschbehauptungen erfolgreich richtig gestellt" eine Pressemitteilung der Mediatex GmbH.

Darin werden einige der Behauptungen/Berichte gegen die Mediatex GmbH durch deren Verfasser widerrufen respektive richtig gestellt.

LINK:

http://www.firmenpresse.de/pressinfo65351.html

Dies sollte in den Abschnitt "Öffentliche Rezeption" eingepflegt werden.

MfG, R.S. (nicht signierter Beitrag von 88.75.20.182 (Diskussion | Beiträge) 21:10, 25. Sep. 2009 (CEST))

Amazon

Amazon verkauft jetzt Thor Steinar Artikel[1]...-- schmitty. 16:00, 1. Okt. 2009 (CEST)

Nicht mehr, siehe auch Amazon.com gerrys 15:54, 21. Okt. 2009 (CEST)

Natürlich nicht mehr, nach einem Tag waren die Artikel wieder raus, siehe Refs im Artikel, die übrigens von mir eingefügt wurden...-- schmitty. 19:24, 26. Nov. 2009 (CET)

Wikipedia endgültig links?

Das ist ja wohl absolut lächerlich, jetzt dürfen schon die Jungssozialisten eines Bundeslandes im Eröffnungssatz definieren, wer/was rechts ist. Darf dann auch bei einer Multikultimarke stehen "Die Junge NPD Saarland rechnet die Marke dem Deutschlandfeindlichem Spektrum zu"? (nicht signierter Beitrag von 213.39.185.136 (Diskussion) 30. Dezember 2009, 18:21 Uhr)

Die Welt ist ja sooooo böse. Eine Runde Mitleid zu dir nach Hamburg. :-D Zum Thema Ausrichtung der Wiki: Es stinkt in beiden Ecken: Links und Rechts --Che010 ^Fragen? 18:33, 30. Dez. 2009 (CET)

Oh, wie super, dass ein "Che" hier Mitleid spendet. Am leibsten würdest du sicher meine Adresse posten, oder? Es geht um ausgewogene Artikel und nicht um meine Gefühle. (nicht signierter Beitrag von 213.39.210.46 (Diskussion | Beiträge) 04:51, 2. Jan. 2010 (CET))

Erik&Sons

Wohl der Nachfolger oder zumindest ähnliches Konzept. (nicht signierter Beitrag von 85.180.128.132 (Diskussion | Beiträge) 06:22, 27. Nov. 2009 (CET))

Nein, nicht der nachfolger. Ähnliche Marke, kleinere Firma und teils noch stärkere Anspielungen auf "Arische"-Symbolik oder WW2. (Auch Eric&Sonst wurde, wie auch Thor Steinar diese Jahr gehackt und die Datenbank online veröffentlicht) (nicht signierter Beitrag von 81.222.64.210 (Diskussion | Beiträge) 00:54, 23. Jan. 2010 (CET))

Hack durch CCC

[2] --Atlan ^Disk. 22:10, 30. Dez. 2009 (CET)

Ist schon verlinkt. (erster Einzelnachweis) Ist die Karte der Kundenverteilung unter ner freien Lizenz? Wenn nicht, kann jemand den/die AutorIn fragen oder bzw etwas vergleichbares selbst schreibenß --goiken 23:26, 30. Dez. 2009 (CET)

Wenn du möchtest, kannst du das gerne machen. Ich halte zwar von Thor Steinar rein gar nichts (Wüstenfuchs, Abwandlungen der Flagge des Deutschen Reiches ...), möchte aber jetzt nicht so sehr in das Thema involviert werden. Von einer freien Lizenz steht da nichts, sollte für den CCC aber kein Problem darstellen :-) --Atlan ^Disk. 00:01, 31. Dez. 2009 (CET)

Man könnte den CCC Hack auch unter Kritik beim CCC Artikel einfügen, als kriminelle Aktivitäten. (nicht signierter Beitrag von 213.39.210.46 (Diskussion | Beiträge) 04:51, 2. Jan. 2010 (CET))

Der CCC hat damit eigentlich nichts zu tun und sich auch davon distanziert. Es wurde in dem Koordinationswiki einer Veranstaltung des CCC veröffentlicht. Wer da dahntersteht, ist, soweit ich weiß, unbekannt. --goiken 10:20, 2. Jan. 2010 (CET)