Diskussion:Thymin
Strukturformel
[Quelltext bearbeiten]Einer der möglichen systematischen Namen von Thymin ist 5-Methyl-2,4(1H,3H)-pyrimidindion. Sieht man sich das jetzige Bild an und geht davon aus, dass den Ketogruppen weiterhin die Stellen 2 und 4 zugewiesen werden, so kann die Methylgruppe nur noch die Position 1 bekommen. Also: 1-Methyl-2,4(3H,4H)-pyrimindion. Da fällt auf, dass die angegebene Formel nur falsch sein kann. Richtig ist:
Könnte das bitte jemand korrigieren? Dirk
- Wo ist bitte der unterschied zw. beiden Strukturformeln? Eine Spiegelung ändert nix an der Struktur. Lediglich die Qualität ist wesentlich besser, daher werde ich das austauschen. --Minutemen ± 12:52, 11. Jul 2006 (CEST)
- Nun, vielleicht hat er sich nur geirrt. Ich muss zugeben, dass die Spiegelung meinen Kopf auch gerade kurzzeitig verwirrt hat:-) Aber du hast recht, die jetzige Strukturformel ist in der Tat wesentlich besser. --Saruman 22:50, 19. Jul 2006 (CEST)
Thymin / Uracil
[Quelltext bearbeiten]"In der RNA kommt Thymin nur sehr selten vor (z.B. in der t-RNA) und ist dort in aller Regel durch Uracil ersetzt." -- Warum denn das? Wäre toll, wenn dazu jemand was schreiben könnte. --RokerHRO 00:34, 3. Mai 2008 (CEST)
siehe Uracil... erklärung könnte sicher hier auch kurz mit rein, wenn sich jemand genötigt fühlt tue er so --cgabi 22:09, 10. Feb. 2009 (CET)
DesoxyribonukleinSäure
[Quelltext bearbeiten]Da dies ein deutsch sprachiger Artikel ist, kann auch die deutsche Abkürzung für Desoxyribonukleinsäure verwendet werden , nämlich DNS . Analog gilt dies auch für t-/m-/r-Ribonukleinsäure. Demokrat 11:34, 2. Feb 2010 (CEST)
tautomerie
[Quelltext bearbeiten]...sind nciht sogar 4 strukturen möglich anstatt 2? 87.160.218.88 00:11, 10. Nov. 2011 (CET)
- Es gibt sogar sechs verschiedene Tautomere, wobei praktisch nur die Diketoform auftritt. Ich werde das mit entsprechenden Literaturquellen noch einarbeiten.--Steffen 962 15:29, 10. Nov. 2011 (CET)
Nomenklatur
[Quelltext bearbeiten]In der Struktur befinden sich 2 Carbonylstrukturen, die nicht ranghöchste Priorität besitzen, die Benennung heißt als Präfix "-oxo" und nicht "-hydroxy". Nach IUPAC heißt Thymin also 2,4-Dioxo-5-methylpyrimidin. (nicht signierter Beitrag von 91.128.249.2 (Diskussion) 16:39, 25. Mai 2013 (CEST))
- Der Name ist zwar korrekt, die IUPAC nimmt jedoch viele Trivialnamen als generische Namen an und damit ist Thymin genauso IUPAC wie 2,4(1H,3H)-5-Methyl-pyrimidindion oder 2,4-Dioxo-5-methylpyrimidin (siehe etwa NIST oder IUPAC: Nomenclature for Incompletely Specified Bases in Nucleic Acid Sequences). Gruß --Cvf-psDisk+/− 22:32, 25. Mai 2013 (CEST)
- Ja mir ist schon klar, dass auch Trivialnamen durchaus Gültigkeit haben, ich wollte nur darauf hinaus, dass nach gängigen IUPAC-Regeln eine Carbonylgruppe als Präfix "-oxo" erhält und nicht "-hydroxy".Mich hatte es nur etwas verwirrt, weil ich nach der system. Benennung von biologisch wichtigen Strukturen, die ja fast nur unter Trivialnamen bekannt sind, gesucht habe und es mir ein Rätsel war, wie man ein doppelt gebundes O am Kohlenstoff mit "-hydroxy" benennen kann. Aber ich hab es ja ausgebessert und der Name mit -oxo scheint ja so jetzt übernommen worden zu sein, mein Anliegen wurde also berücksichtigt. Danke! (nicht signierter Beitrag von 91.128.249.2 (Diskussion) 11:49, 26. Mai 2013 (CEST))
- Stimmt, vorher waren die Bezeichnungen falsch (das war die Enolform 5-Methyl-2,4-pyrimidindiol), dies findet sich allerdings vielfältig in Literatur & im Internet; entscheidend ist aber, dass es jetzt richtig im Artikel steht! Ciao & LG --Cvf-psDisk+/− 13:28, 26. Mai 2013 (CEST)
- Evtl. sollte eine Darstellung der einzelnen Tautomere (analog Uracil) aufgenommen werden, anhand derer auch die Namenszuordnung besser verständlich würde.--Mabschaaf 13:33, 26. Mai 2013 (CEST)
- War nur in der Box falsch. Thymin = 5-Methyluracil, die Tautomeren sind unter Thymin#Eigenschaften schon aufgeführt mit dem Hinweis, dass die Diketo-/Lactamform gegenüber den anderen (alles Enole) bevorzugt ist. Gruß --Cvf-psDisk+/− 14:31, 26. Mai 2013 (CEST)
- Evtl. sollte eine Darstellung der einzelnen Tautomere (analog Uracil) aufgenommen werden, anhand derer auch die Namenszuordnung besser verständlich würde.--Mabschaaf 13:33, 26. Mai 2013 (CEST)
- Stimmt, vorher waren die Bezeichnungen falsch (das war die Enolform 5-Methyl-2,4-pyrimidindiol), dies findet sich allerdings vielfältig in Literatur & im Internet; entscheidend ist aber, dass es jetzt richtig im Artikel steht! Ciao & LG --Cvf-psDisk+/− 13:28, 26. Mai 2013 (CEST)
- Ja mir ist schon klar, dass auch Trivialnamen durchaus Gültigkeit haben, ich wollte nur darauf hinaus, dass nach gängigen IUPAC-Regeln eine Carbonylgruppe als Präfix "-oxo" erhält und nicht "-hydroxy".Mich hatte es nur etwas verwirrt, weil ich nach der system. Benennung von biologisch wichtigen Strukturen, die ja fast nur unter Trivialnamen bekannt sind, gesucht habe und es mir ein Rätsel war, wie man ein doppelt gebundes O am Kohlenstoff mit "-hydroxy" benennen kann. Aber ich hab es ja ausgebessert und der Name mit -oxo scheint ja so jetzt übernommen worden zu sein, mein Anliegen wurde also berücksichtigt. Danke! (nicht signierter Beitrag von 91.128.249.2 (Diskussion) 11:49, 26. Mai 2013 (CEST))
Synthese
[Quelltext bearbeiten]Die Methyläpfelsäure wird nicht decarboxyliert, sondern decarbonyliert, vgl. die Synthese von Uracil mit Äpfelsäure.--FK1954 (Diskussion) 12:44, 28. Feb. 2020 (CET)
Thymindimer
[Quelltext bearbeiten]Die beiden Methylgruppen im Dimer sollten vicinal stehen! Macht ja auch Sinn, immerhin sind beide Moleküle vor der Dimerisierung parallel ausgerichtet. Es wird der Vollhardt als Quelle [Quelle 13] angegeben. In der vierten Auflage jedoch (Nachdruck 2009) auf Seite 182, wird das Dimer so gezeichnet wie (von mir) gefordert! :) (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD7:FB15:0:63AD:A52B:BAE1:E1A6 (Diskussion) 19:37, 12. Mär. 2022 (CET))
- Das ist jetzt korrigiert und zusätzlich bequellt.--Steffen 962 (Diskussion) 00:18, 14. Mär. 2022 (CET)