Diskussion:Tianzhou

Kopplungs- und Entkopplungszeiten

Die Berichte über die Entkopplungs- und Wiederankopplungszeiten sind widersprüchlich. Bei gbtimes heißt es "The two crafts received commands from the ground to begin separation at 09:16 Beijing time Wednesday (01:16 UTC), and completed uncoupling at 09:47, according to the China Manned Space Agency (CMSA)", bei Xinhua dagegen "China's Tianzhou-1 cargo spacecraft completed its second docking with Tiangong-2 space lab at 2:55 pm Monday". Montag oder Mittwoch? Ich tendiere zu Xinhuas Montag. Vorerst gehe ich davon aus, dass die Uhrzeit bei gbtimes korrekt ist, das Manöver sich aber zwei Tage früher abgespielt hat. Hat jemand bessere Quellen? --Asdert (Diskussion) 10:49, 23. Jun. 2017 (CEST)

@Asdert: Du hattest recht, es war Montag, der 19. Juni 2017:
http://www.cmse.gov.cn/art/2017/6/19/art_18_31766.html

Die Meldung auf der Webseite des bemannten Raumfahrtprogramms (cmse = China Manned Space Engineering) ist das Original, auf das alles andere zurückgeht. Das Bild in der Xinhua-Meldung ist der für die Hongkonger in Langzeichen konvertierte Text. Du kannst ihn vom Original aus kopieren und durch ein Übersetzungsprogramm laufen lassen. Da es beim Aufbau der modularen Raumstation, an der ich in Benutzer:Regnart/Nationale wissenschaftlich-technische Großprojekte gerade arbeite, ganz ähnliche Manöver geben wird (die Module werden nach dem Hochfliegen erst an der Längsachse angekoppelt, dann wieder abgekoppelt und seitlich angebaut), habe ich das im Tianzhou-Artikel zunächst einmal ausführlicher dargestellt. Ich hätte aber kein Problem damit, wenn Du das kürzen willst. Den "Montag" habe ich zum Beispiel nur wegen der Konfusion bei den Quellen hineingesetzt. Den könnte man ohne weiteres herausnehmen.

Regnart (Diskussion) 09:19, 25. Jan. 2020 (CET)

Hallo Regnart! Vielen Dank für das Studium der Quellen und die Erweiterung des Artikels. Ich weiß nicht, wie zuverlässig ein Übersetzungsprogramm bei Chinesisch ist, da vertraue ich voll auf deine Sprachkenntnisse. Den "Montag" kann man drin lassen, der ist im Zweifelsfall hilfreich. Der Artikelentwurf für die große Raumstation sieht auch gut aus. Schön, dass du dich um diese Themen kümmerst. --Asdert (Diskussion) 13:45, 25. Jan. 2020 (CET)