Diskussion:Ticodendron incognitum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von VergebenVergessenVorbei in Abschnitt Ticodendron heißt nicht Bäumchen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Steinfrucht?

[Quelltext bearbeiten]

Sollte die Art als Mitglied der Fagales und wegen der Verwandtschaft nicht eher Nüsse oder Nüsschen machen und keine Steinfrüchte? 80.218.172.103 20:37, 15. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Zu den Fagales gehören auch die Juglandaceae (Walnußgewächse), die wie die Ticodendraceae eine fleischige Hülle um die Nüsse tragen und somit als Steinfrüchte gelten (können). Bei der Angiosperm phylogeny group wird der Begriff "drupaceous" benutzt. --VergebenVergessenVorbei (Diskussion) 20:13, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Abbildungen

[Quelltext bearbeiten]

Die Fotografien zeigen nicht die Art. 2A02:3037:10:246F:1:1:F360:3A3F 18:53, 13. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Das sehe ich auch so. Die englische und die spanische Version zeigen korrekte Bilder. Vermutlich hat der Fotograf statt des Baumes die Bodenvegetation um das Namensschild herum fotografiert. Das Bild zeigt vermutlich Impatiens marianae. --VergebenVergessenVorbei (Diskussion) 20:18, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ticodendron heißt nicht Bäumchen

[Quelltext bearbeiten]

Im Jahr 1988 war ich Teilnehmer einer Botanischen Exkursion in Costa Rica. Wir hatten die Gelegenheit, mit den Entdeckern der neuen Art, Gattung und Familie zu sprechen. Sie erklärten uns den Namen wie folgt: Der Name Ticodendron weist auf die Herkunft des Typexemplars hin. Die Bewohner Costa Ricas bezeichnen sich nämlich als Ticas bzw. Ticos. --VergebenVergessenVorbei (Diskussion) 20:37, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten