Diskussion:Tiefgrund

Der Inhalt des Artikels scheint mir etwas dünn zu sein. Vielleicht erbarmt sich jemand und ergänzt die paar Zeilen. Eine Alternative wäre das Zusammenfügen dieses Artikels weiteren Anstrichen...Die Fachleute sind gefragt.. (Vielleicht täusche ich mich ja und die paar Zeilen sind völlig OK) :o) --TECHNOKRAT 23:49, 11. Okt. 2006 (CEST)

zu den letzten teil des artikels ist es niht besser zu warten bis der tiefengrund "ausgehärtet" ist eh man wieder neu drüber streicht, so behandelt man nur die oberfläche der wand und nicht die ganze wand (was ja nicht nötig ist es soll ja nur auf der oberfläche der wand halten) (nicht signierter Beitrag von 91.15.83.51 (Diskussion | Beiträge) 15:58, 23. Feb. 2010 (CET))

Wenn man zuviel Tiefgrund aufgetragen hat und glänzende Stellen sichtbar sind, dann ist das überschüssiges Bindemittel. Abwaschen mit Wasser nützt da nicht viel. --FK1954 (Diskussion) 18:39, 19. Jan. 2013 (CET)

Überarbeiten (valide Belege fehlen!)

Einige bisherigen Quellen (http://www.maler.org/impressum) und (http://www.heimwerker.de/impressum.html) waren als reine Internetdienste qualitativ ungenügend und wurden daher gemäß WP:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen entfernt. Auch Buchquelle ist als „Ratgeber-Literatur“ fachlich nicht valide, während das seriösere Römpp Lexikon Chemie in seiner Online-Variante als kostenpflichtig unerwünscht ist (vergleiche WP:Weblinks#Einzelrichtlinien 5.). Der Artikel ist daher ungenügend belegt und es sollten dringend bessere Quellen gesucht werden. --WinfriedSchneider (Diskussion) 16:55, 6. Okt. 2017 (CEST)

Fachliteratur ist auch kostenpflichtig. Römpp ist Fachliteratur, ob gedruckt oder online. Man kann nun mal nicht alles geschenkt kriegen --FK1954 (Diskussion) 09:53, 7. Okt. 2017 (CEST)