Diskussion:Tienschan-Laubsänger
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Donkey shot in Abschnitt Kategorie
Kategorie
[Quelltext bearbeiten]Der Vogel und alle anderen aus der Gattung Phylloscopus sind noch unter Grasmückenartige kategorisiert, was nicht richtig ist da sie ja zur Familie Phylloscopidae gehören. Kann man eine Kategorie:Laubsänger und dazu die wissenschaftliche Kategorie:Phylloscopidae errichten? Bei Avibase werden die Arten der Gattung Seicercus, der zweiten der Phylloscopidae, ebenfalls als Laubsänger bezeichnet.--Haplochromis (Diskussion) 15:03, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Naja, da müsste man einiges aufräumen. Ich würde dann auch das Lemma Laubsänger eher für den Familienartikel als für die Gattung Phylloscopus verwenden wollen. Vielleicht wäre aber auch Laubsängerartige sinnvoller, analog zu den Rohrsängerartigen. Leider herrscht in der Literatur (zB. Kompendium der Vögel ME) da auch wenig Einheitlichkeit. Ich werde mal sehen, ob ich einen Artikel Phylloscopidae zustandebringe. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 20:37, 13. Jul. 2015 (CEST)
- P.S.: Anfang eines Familienartikels hier. Muss mir noch etwas Literatur besorgen und einiges lesen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:33, 13. Jul. 2015 (CEST)