Diskussion:Tierfutterskandal (2007)
Letzter Kommentar: vor 12 Tagen von 95.116.164.193 in Abschnitt Verantwortung
Mit diesem Artikel wurde 2014 ein Wunsch im Rahmen des Wikipedia-Spiels „Drei Wünsche frei“ erfüllt. |
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Es besteht keine BKL, d. h. das geklammerte Lemma ist unnötig. Verschieben auf Tierfutterskandal! --Michileo (Diskussion) 12:01, 12. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Michileo, ich wäre dafür es bei der Präzisierung durch das geklammerte 2007 zu belassen, da es mehrere Tierfutterskandale gegeben hat. z.B. 2010/11 Dioxin in Hühnerfutter[1], 2013 Aflatoxin durch verschimmelten Mais [2] und gerade eben mit Beizmittel verseuchtes Bio-Futtermittel[3]. Keine Ahnung, ob diese Skandale relevant genug für einen Artikel wären oder ob jemals jemand Lust hat, dazu einen Artikel zu schreiben. In den Artikeln Lübbe Transport & Logistik und Harles und Jentzsch bezieht sich das Wort Futtermittelskandal jeweils auf den Dioxin-Skandal von 2010 und wird mit Futtermittelskandals („Dioxin-Skandal“) beschrieben. Deshalb würd ich die 2007 in Klammern zur Präzisierung behalten. Viele Grüße, -- 21:28, 12. Feb. 2015 (CET)
- +1. Die Verschiebung auf eine Lemma ohne Klammer wäre nur sinnvoll, wenn es sich um einen Sammelartikel zu allen Tierfutterskandalen handeln würde. Das ist hier aber nicht gegeben. --Ochrid (Diskussion) 22:11, 12. Feb. 2015 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.justice.gov/usao/mow/news2010/miller.sen.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 15:32, 21. Feb. 2016 (CET)
Verantwortung
[Quelltext bearbeiten]Würde der chinesische Lieferant zur Rechenschaft gezogen? --95.116.164.193 04:42, 6. Dez. 2024 (CET)