Diskussion:Tierkohle

Der ursprüngliche Artikel hatte den Inhalt: Tierkohle lat. carbo animalis Wird aus Rindsleder hergestellt und zu homöopathischen Zwecken sowie zur Fermentation von Rohzucker eingesetzt. Das stimmt so eigentlich gar nicht. Entspricht jedenfalls nicht dem ursprünglichen Begriff der Tierkohle. Und ich denke, dass auch in der Homöopathie keine Tierkohle mehr eingesetzt wird sonder eher die (vegetarische) Pflanzenkohle. --Gandalf 16:27, 10. Nov 2003 (CET)

musste mich bereits belehren lassen, dass es von Samuel Hahnemann eine Vorschrift für die Herstellung von carbo animalis gibt, die von Rindsleder ausgeht. Von den hergestellten Mengen und den üblichen Verwendungszwecken her, denke ich, dass der aktuelle Artikel aber bleiben darf. Sonst mag ihn ergänzen wer will. --Gandalf 16:50, 10. Nov 2003 (CET)

Warum ist die Stelle mit der Fermentation von Rohrzucker weg?

-> second that! stimmts oder nicht? recherche bei wiki.com ergibt:

"Bone char is used to remove fluoride from water and to filter aquarium water. It is often used in the sugar refining industry for decolorizing[4] (a process patented by Louis Constant in 1812).[5] It is used to refine crude oil in the production of petroleum jelly. Bone char is also used as a black pigment. It is sometimes used for artist's paint, printmaking, calligraphic and drawing inks as well as other artistic applications because of its deepness. Ivory black is an artists' pigment formerly made by grinding charred ivory in oil. Today it is considered a synonym for bone char. Actual ivory is no longer used because of the expense and because animals who are natural sources of ivory are subject to international control as endangered species." (nicht signierter Beitrag von 92.192.23.132 (Diskussion) 14:27, 30. Mai 2012 (CEST))

Unvollständig?

„...bei rund 700 °C unter Luftabschluss geglüht. Die organischen Substanzen der Knochen werden dabei zerstört. Dabei entstehen Ammoniak, Teer, verschiedene Gase und Knochenkohle. “ - und wo bleibt der Kalk? Der bleibt drin, wie weiter unten zu lesen ist. Soll er beseitigt werden, so wird die Kohle mit Säure behandelt. --J. K. H. Friedgé (Diskussion) 09:50, 18. Okt. 2012 (CEST)

Weblink

Der Link zu den Selbstauskünften der Zuckerhersteller liefert einen 404. Alternative? http://www.vegpool.de/magazin/ist-zucker-vegan.html ~fairEater~ 12:10, 11. Jan. 2015 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Faireater (Diskussion | Beiträge))

Patent

Für die Entfärbung von Zucker werden sehr große Mengen an Kohle für die Filter benötigt, bei manchen Firmen kommt hier Tierkohle zum Einsatz (ein von Louis Constant 1812 patentiertes Verfahren).

Ich habe das Patent gefunden. Zwar lautet ein Schritt „I pour in the usual finings, of white of eggs or blood, or other albuminous material“, es geht dort aber eigentlich um „charcoal of wood“ (Holzkohle), nicht Tierkohle. -- IvanP (Diskussion) 08:28, 25. Feb. 2015 (CET)