Diskussion:Tiermehl
Neutralität
[Quelltext bearbeiten]Tiermehl ist ein hervorragendes, ressourcenschonendes Eiweiss-Futtermittel in der Nutztier-Fütterung; der Ersatz durch Soja-Mehl erhöht den Druck z. B. auf brasilianische Urwald-Flächen.
Ob es so hervorragend ist, darüber lässt sich streiten, nicht? Der Artikel wirkt ein bisschen "werbeartig". --Evilboy 00:15, 15. Okt 2005 (CEST)
- Soweit 'hervorragend' sich auf die Eigenschaften bzw. den Futterwert von Tiermehl bezieht, stimmt das. Darüber muß man nicht streiten. Ob es eine hervorragende Lösung ist, Schlachtabfälle, etc. zu schreddern, zu erhitzen usw. und das dann wieder an Tiere zu verfüttern, darüber kann man ganz sicher streiten. Crazybyte 10:06, 15. Okt 2005 (CEST)
sodele, ich habe eine neue Version erstellt. Lobt, ergänzt, verbessert oder zerreißt sie :-) Landwirt 01:41, 16. Okt 2005 (CEST)
Ich finde sie hervorragend. Auf jeden Fall weniger werbelastig. --Evilboy 20:54, 20. Okt 2005 (CEST)
Ich fände es schön, wenn der Artikel etwas breiter wäre, also nicht nur den Bereich Tierfutter abdecken würde. z.B: was passiert jetzt mit dem Tiermehl bzw. den Schlachtabfällen, wenn man es nicht mehr verfüttern darf. In welchen Grössenordnungen spielt sich das ab (Jahresmengen?)? Wie sinnvoll ist eine energetische Nutzung? Sebastian
- guckst du hier: http://www.stn-vvtn.de/fakten_zahlen.php ;-) Landwirt 11:13, 7. Feb 2006 (CET)
Was ist denn das Ausgangsmaterial? In meinen Augen fehlt da was!
Iolanda 15:56, 1. Mär 2006 (CET)
- voilà, ich hoffe der kurze neue Absatz ergänzt den Artikel sinnvoll. Landwirt 22:44, 7. Mär 2006 (CET)
Im Wiki-Artikel steht: "Die Verwendung als Futtermittel ist in Folge der BSE-Erkrankungen von Rindern in der Europäischen Union verboten worden" Unter http://www.bse-info.de/FragenAntworten/tiermehl_html steht im Gegensatz dazu: ".. es darf aber wegen des BSE-Risikos schon seit 1994 nicht mehr an Wiederkäuer wie Kühe oder Schafe, wohl aber an Schweine und Geflügel verfüttert werden." Was stimmt denn jetzt? Hjalmar3
Ergänzung
[Quelltext bearbeiten]- Unter Tiermehl versteht man ein Futtermittel für Nutztiere, das bei der Verarbeitung von Fleisch anfällt. Das Tiermehl wird hierbei in einer Tierkörperbeseitigungsanlage hergestellt.
Das bedeutet, dass Kadaver (=Körper von toten Tieren) kleingemahlen werden zu sog. Tiermehl, das dann pur an andere Tiere verfüttert wird. Oder nicht?
- Austerlitz -- 88.72.21.252 14:49, 5. Jul. 2007 (CEST)
- Jau, prinzipiell nicht falsch. Aber unter "Kadaver" verstehe ich eher z.B. ein plattgefahrenes Tier auf der Straße, das nicht mehr ganz frisch aussieht oder sowas. Anderherum könnte man auch fast behaupten, daß sich nicht-veganer und nicht-vegetarierer von Kadavern ernähren.
Um das mal positiv darzustellen: Bei der Ernährung von Menschen aber auch bei der Fütterung von Tieren ist die Eiweißqualität (= Aminosäurenmuster) sehr wichtig. Je besser das Muster an den Bedarf angepaßt ist, desto wertvoller das Nahrungsmittel - und tierisches Eiweiß hat zusammen mit Milch und Eigelb (die beste Pflanze, Soja, ist nicht so gut) die beste Zusammensetzung. Das ist der Grund, weshalb Fleisch für Menschen in der Ernährung fast essentiell ist. Das ist aber auch der Grund, weshalb Tiermehl auch für Nutztiere sehr wertvoll ist. Eigentlich zu wertvoll, um es wegzuschmeißen. Wenn man es entsorgt, muß das Eiweiß woanders herkommen - z.B. von Sojabohnen. Das ist teurer (die Entsorgung des Tiermehls kostet, der Sojaanbau auch), ökologisch sicher nicht besser (wird um die halbe Welt geschifft) und kann dann nicht mehr zur Ernährung des Menschen beitragen. Crazybyte 15:26, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Jau, prinzipiell nicht falsch. Aber unter "Kadaver" verstehe ich eher z.B. ein plattgefahrenes Tier auf der Straße, das nicht mehr ganz frisch aussieht oder sowas. Anderherum könnte man auch fast behaupten, daß sich nicht-veganer und nicht-vegetarierer von Kadavern ernähren.
Bild
[Quelltext bearbeiten]Die tschechischen Wörter heißen so viel wie Tierknochen Mehl. ---- Matthias Pester Disk. (Matze6587) 19:26, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Das Bild wurde wieder entfernt [1]. Gibt es einen unterschied zwischen "Tiermehl" und "Tierknochen Mehl"? Ich denke entscheident ist, dass man in dem Glas erkennen kann, wie das Zeug aussieht. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Badenserbub (Diskussion • Beiträge) 2:32, 22. Apr. 2008 (CEST))
Genaue Beschreibung zur Herstellung???
[Quelltext bearbeiten]Ich vermisse eine Beschreibung zur genauen Herstellung? Was genau ist Tiermehl? Aus was besteht es ? Aus Knochen? aus Fleisch? oder wie?--IchHier--15er 23:33, 1. Aug. 2010 (CEST)
- ganz genenerell erstmal wird tiermehl in 3 kategorien eingeteilt (1-3). Als Tiermehl bezeichnet man umgangssprachlich tierische Nebenprodukte die auf eine maximale Teilchengröße von 50 mm zerkleinert, anschließend erhitzt und dann bei einer Temperatur von mindestens 133 ° C und einem Druck von drei bar mindestens 20 Minuten lang heiß gehalten wurden. Je nachdem welche tierischen Nebenprodukte eingesetzt wurden kann es u.a. Fleisch-Knochen-Mehl, Fleichmehl, Blutmehl etc. sein. (-- 87.187.53.105 11:26, 8. Jul. 2011 (CEST))
Verwendung als Futtermittel in Deutschland
[Quelltext bearbeiten]ist es aktuell immernoch verboten? Hinweis aufs Gesetz wäre sinnvoll (nicht signierter Beitrag von 46.115.255.177 (Diskussion) 21:07, 12. Mär. 2011 (CET))
- Es gilt seit 2011 die VO 1069 (Hygienevorschriften für nicht für den menschlichen Verzehr bestimmte tierische Nebenprodukte und führt zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 1774/2002 (Verordnung über tierische Nebenprodukte). Die neue Verordnung führt einige grundlegende Änderungen hinsichtlich der Verwendung von Tiermehl ein. Wie schon vorher auch, ist das Verfüttern von Material aus der Kategorie 3 z.B. für die Herstellung von Heimtierfutter jedoch erlaubt. (-- 87.187.53.105 11:10, 8. Jul. 2011 (CEST))
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|