Diskussion:Tim Kurzbach

Fachhochschule

(kopiert von Benutzer Diskussion:Volkstribun 2.0 Guten Morgen, bist Du Dir sicher, dass Du bei Tim Kurzbach die richtige Fachhochschule verlinkt hast? Meiner Meinung nach muss es sich um diese Katholische Hochschule Nordrhein-Westfalen handeln. An der FH in Deutz wird mW keine Sozialarbeit gelehrt, und die kath. Hochschule in Köln hieß seiner Zeit "Katholische Fachhochschule". Bitte überprüfe das oder entlinke. Danke, -- Nicola - Ming Klaaf 07:34, 20. Nov. 2015 (CET)

hallo Nicola, auf der Homepage der Stadt Solingen (http://www2.solingen.de/C12572F80037DB19/html/D443F91B9317CC70C1257478004123C1?openDocument) steht für die Jahre 1997 bis 2006:

Studium Fachhochschule Köln Abschluss: Diplom Sozialarbeiter Neben dem Studium Tätigkeit als wissenschaftlicher Assistent

Bitte überprüfe/bestätige das oder entlinke. Danke Volkstribun 2.0 (Diskussion) 01:11, 21. Nov. 2015 (CET)

Köln hat mehrere Fachhochschulen, siehe auch Hochschulen in Köln. Und an der, die Du verlinkt hast, kann man mW keine Sozialarbeit studieren, da es eine Technische Fachhochschule ist. Vielleicht blickt die "Stadt Solingen" da auch nicht so durch, davon darf man nicht unbedingt ausgehen. Köln ist für Solingen ne andere Welt :)

Ich muss das übrigens nicht überprüfen oder entlinken, da ich es nicht hereingeschrieben habe. Verantwortlich ist immer derjenige, der die jeweiligen Informationen beiträgt. -- Nicola - Ming Klaaf 01:15, 21. Nov. 2015 (CET)

Ok, danke für die Info (Köln is für uns Solinger auch ne andere Welt :) Volkstribun 2.0 (Diskussion) 01:19, 21. Nov. 2015 (CET)

Ich schrieb genau das "Köln ist für Solinger ne andere Welt". Als Solingerin, die in Köln lebt, weiß ich das nur zu gut :) -- Nicola - Ming Klaaf 01:25, 21. Nov. 2015 (CET)

aus Ohligs, Mitte oder Merscheid? Volkstribun 2.0 (Diskussion) 01:30, 21. Nov. 2015 (CET)

Ich verweigere die Aussage :) -- Nicola - Ming Klaaf 01:37, 21. Nov. 2015 (CET)

schade.....Ohligs find ich toll! Volkstribun 2.0 (Diskussion) 01:41, 21. Nov. 2015 (CET)

Religiöses zu dominant

Ich finde, dass in diesem Artikel das Religiöse rund um Herrn Kurzbach deutlich zu viel Raum gegeben wird. Gibt es nichts anderes bzw. wichtigeres, was man über den OB einer Großstadt schreiben kann? Oder ist Religion neuerdings das Thema in Solingen? Bin selbst aus Solingen, aber zu meiner Zeit war das nicht wichtig.

--2003:ED:7BCF:A52:6C36:3927:372C:A09A 16:53, 21. Nov. 2017 (CET)

Herr Kurzbach lebt offen seinen katholischen Glauben aus, er bekehrt und missioniert niemanden...und nur weil er Sonntags in die Kirche geht, ist an Herrn Kurzbach nix zu religiös oder gar dominant. Volkstribun 2.0 (Diskussion) 15:46, 16. Jul. 2018 (CEST)

@Volkstribun 2.0: Ich habe mir erlaubt, das Zitat über den Glauben aus dem Artikel herauszunehmen und den reinen Fakt stehen zu lassen. Kurzbach ist als OB relevant, nicht als Geistlicher oder Philosoph. Deshalb geht dieses Zitat über den Zweck des Artikel hinaus. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:59, 16. Jul. 2018 (CEST)

Ermittlungen wegen Schleuseraktivitäten

Ich habe gerade dazu einen mit einer Quelle (WDR) belegten Abschnitt eingefügt und hinterher gesehen, dass andere Nutzer dies auch schon in den Artikel eingefügt hatten, diese Änderungen dann aber wieder gelöscht wurden. Rein objektiv gesehen ist es auf jeden Fall sehr relevant, wenn staatsanwaltschaftliche Ermittlungen gegen einen Politiker geführt werden. Entfernung dieser wichtigen Information käme einer Zensur gleich. --Walahfrid Schwarzenberg (Diskussion) 12:50, 24. Aug. 2024 (CEST)