Diskussion:Timna (Negev)

"Stadt"

Könnte bitte jemand genauer beschreiben, worum es sich bei Timna heute handelt? - Eine "Stadt" ist es meines Wissen gerade nicht, sondern eher ein Park (vgl. hier), eine historische Stätte oder sowas ähnliches. In der jetzigen Form führt die Aussage jedenfalls in die Irre. Allgemein wäre es nett, weitere Informationen über Timna zu bekommen, da es hier ja doch recht stark um biblische und historische Befunde geht. Ich kenne mich leider nicht ausreichend aus, um die genannten Punkte zu korrigieren --Grauesel 09:55, 12. Apr. 2007 (CEST)

Nach meinen Erinnerungen handelt es sich hier um eine touristisch ausgebaute historische Stätte mit antiken Minen und einer historischen Arbeitersiedlung mit Tempeln, Schmelzöfen etc. Dazu gehört meines wissens ein Kibbuz, das eine Gastronomie und das Besucherzentrum betreibt, das den Eintritt kassiert und in dem Informationen erhältlich sind. Das Kibbuz und die heutige Kupfermine sind davon räumlich getrennt. Es handelt sich auf jeden Fall nicht mehr um eine dauerhaft bewohnte Siedlung.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:40, 25. Apr. 2014 (CEST)

Biblische Geschichte

Das in der Bibel erwähnte Timna ist ein anderes als das hier behandelte Timna. Es liegt im Philistergebiet, also in der Ebene, die an die Mittelmeerküste grenzt. Siehe z.B. Richter 14,2. Vgl. den Eintrag in Rienecker/Maier, Lexikon zur Bibel. --Cochläus (Diskussion) 09:35, 11. Jan. 2013 (CET)

genauere Quellen

Kann einer vielleicht genauere Quellen in den Text eintragen, vor allem im Abschnitt "Geschichte"? Mich würde zum Beispiel interessieren, auf welcher Basis die "midianitische Gegenwehr" gegen den ägyptischen hathor-Tempel festgestellt worden sein soll. Aus den Wandreliefs geht das meines Wissens nicht hervor. (nicht signierter Beitrag von 86.56.108.2 (Diskussion) 21:13, 31. Mär. 2015 (CEST))